45.有一个人物引起了很大的争议

　　2005年评选出的《感动中国》人物中，有一个人物引起了很大的争议。他就是陈健。当年年初，黑龙江及上海的媒体相继报道了这位当年的“上海知青”，后来央视新闻频道《共同关注》栏目也予以浓墨重彩的报道。1969年8月15日，为抢救国家财产，上海知青金训华和陈健同时跳入洪水。当救援船靠近时，金训华推了陈健一把。陈健活了，金训华不幸牺牲。怀着歉疚的心情，陈健决定为金训华守墓。他多次放弃了回上海的机会，在黑龙江一守就是30多年。

　　从陈健被列为2005年度《感动中国》候选人物开始，央视新闻评论部的办公楼里，就时不时地传来关于他的争论。首先关于他的报道是否完全真实，他留在黑龙江的真正动机是否是为战友守墓，就值得商榷。退一步讲，即使这个事件完全真实，为一个特殊时代的烈士守墓，这种行为值得赞颂么？那么多感人至深的人物，为什么要选择一个平平淡淡、毫无曲折经历的陈健？

　　在刨去所有外在浮华的修饰之后，陈健身上最本质的闪光点是什么？是一个生者对死者的承诺。这样的承诺，没有外部约束，没有人可以见证，只有良心的自我约束。但陈健却为此坚守37年，放弃了梦想、幸福和骨肉亲情。人们可以从他身上发现一种稳定的东西，这种稳定，或许可以叫“义”，或许可以叫“守信”和“忠诚”，在这个浮躁不安的社会里，这种稳定令人安心。

　　最终，陈健还是当选了《感动中国》2005年度人物，起先非常激烈地持有异议的编导们最后也认同了朱波的观点：“陈健是否为谁守墓并不是事情的关键，淡去火红的时代背景，其实，无论在哪个年代，坚守承诺始终是支撑人性的基石。对一个人如此，对一个民族更是如此。况且，现在的时代更加需要这样一种精神，我们为这种精神找到了一个很好的载体。”

　　在《感动中国》颁奖盛典的现场，同为知青的敬一丹问陈健：“你这样的行为有没有人不理解？”他说：“我做我自己的事，走我自己的路，我不是为了别人理解才做这个事的。”确实，不理解”是广泛存在的，忽视和克服这种“不理解”，需要强大的精神力量。在迈向新时代的历史时刻，在纷繁复杂的社会现实面前，人们常常感到无所适从，甚至惶惑茫然，他们太需要精神信仰的指引，这或许也正是感动存在于内心的理由。

　　而感动的沉淀，是一年又一年累积起来的。2009年底，白岩松在做《新闻1+1》的时候，播报了湖北“信义兄弟”孙水林、孙东林接力送薪的故事，湖北武汉市黄陂区建筑商人孙水林，为抢在大雪封路前给农民工发工钱，连夜从天津驾车回家时遭遇车祸，一家五口不幸遇难。为替哥哥完成遗愿，弟弟孙东林在大年三十前一天，将33.6万元工钱发到60多名农民工手上……看到这个让人在悲伤之余感受到力量的故事后，他马上给朱波打电话说，盯着这哥俩，这绝对是《感动中国》的好素材。

　　不出意外的是，到了2010年10月，推委会开始推选候选人物时，许多成员都投给了“信义兄弟”，推委会委员陈小川反复提起一个细节，哥哥孙水林离世后，账单多已不在，孙东林让农民工们凭着良心领工钱，说多少就给多少，钱不够，孙东林自己贴上。在新年来临之前，60多名农民工都如愿领到工钱，孙东林如释重负。

　　陈小川感慨地说：“我们都选了他，没商量过，现在诚信这两个字来得太珍贵了。我周末打个的，我给司机100元钱，他拿了先冲着太阳看，我心里很不是滋味，故意跟他逗，他找我一个50元，我也对着太阳看。我们都是生活在这个社会里的人，难道没有责任去改变一分，给社会减一分焦虑，给人和人减一分疑惑，增加一分信用呢？这都是好事。”

　　作为制片人，朱波也越来越感觉到，《感动中国》已经从一个节目演变为一年一度全社会广泛参与的媒体盛事，更多的普通人进入到节目组的视野，成为《感动中国》的获奖人物，使得这个评选，具有非常鲜明的时代背景。 

　　李丽和孙炎明，一个当代张海迪，一个警界保尔，当厄运降临在他们身上时，没有被击倒，反倒以自己的坚强去影响更多人，这类人的存在，令我们思索生命的价值……