据日本共同社报道，日本官房长官菅义伟9日透露，日方已就《人民日报》刊文质疑冲绳归属日本的正当性一事向中国提出抗议。菅义伟说，“（冲绳）无论在历史上还是国际上都毫无疑问是日本的领土”。 

　　日本媒体主要是围绕文章的最后一段内容进行了报道，认为文章观点质疑日本对冲绳的主权。

　　《人民日报》文章的最后一段这样写到，“《马关条约》签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候”。 

　　《人民日报》文章发表后，日本《读卖新闻》9日在网上刊文称“《人民日报》专家论文称‘中国对冲绳也拥有主权’”。但在2个小时后，文章的题目被修改成了“《人民日报》专家论文称‘冲绳归属尚未解决’”，其内容也被修改了一部分。但文章内仍然留有“中国暗示拥有主权”的一句话，类似的表述在日本其他媒体的报道中也同样存在。 

　　《人民日报》文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”主要是通过大量的历史资料文献，从历史学角度就钓鱼岛的主权归属等问题进行了详细的论证分析。

　　文章中指出，“冲绳本是琉球王国所在地。琉球王国是一个独立的国家，明初即接受明朝皇帝册封，是明清时期中国的藩属国”，但没有任何内容指出“中国涉及冲绳与琉球的主权问题”。日本媒体的部分报道只不过是一些主观臆测，未免有些“断章取义”之嫌。

　　日本报道验证机构代表杨井人文9日撰文指出，日本各大主流媒体的意见大多认为“这是中方有意向日本施加新的压力”或“希望以此动摇安倍政权”，这种“对华警惕”的氛围在日本不断扩散，从而无法冷静分析处理。　　　　   王洋