一年未见的父子，在看守所提审室里第一次重逢，整整30分钟相对无言，临别时仅有的两句对话竟然是“你要钱吗？”“不要”；结束六个月有期徒刑，重返社会第一堂课是心理咨询，看到咨询室里有摄像镜头，不知所措的他没看身边的父亲，反而走到门外向“检察官姐姐”求助……昨天，陪同15岁男孩小军（化名）做完心理咨询后，黄浦区检察院检察官吴海云告诉记者，办理小军纵火案时，她的心，疼了几次。

　　看到案卷中《华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》的“小军存在品行障碍，对本案具有限定刑事责任能力”，第一次听说“品行障碍”的吴海云以为，提审中将见到的是一个暴力、愤激的纵火犯罪嫌疑人，没想到，真正见到的却是一个体型瘦弱、说话怯懦、眼神闪烁的孩子，而他的非理性行为背后，更有着令人唏嘘的身世。

　　检察官发现，品行障碍是一种亟待家庭和社会关注的青少年心理疾病，正视这一问题，或许对从心理层面解释和解决一些不良少年的逃学、逃夜、盗窃、斗殴等行为，起到积极作用。

　　1　乖孩子7岁突生变化

　　自从得知小军存在品行障碍后，黄浦区检察院检察官俞国花和吴海云主动提出亲情修复、心理疏导的帮扶救助方案。

　　昨天，因放火罪被判处有期徒刑半年的小军走出了看守所，两人等在大墙外，一起将他送去接受免费心理辅导。见到小军，吴海云笑着鼓励说：“前几天我去你家走访时看到你弟弟长得好可爱哦，爸爸说你小时候也很可爱，是个好孩子，爸爸相信你出去后也一定会改正错误！”这时，小军终于露出一个浅浅的笑容，这是吴海云第一次看见小军挣脱木讷。在她的劝说下，小军送给父亲一个拥抱，更让多年未曾与儿子亲近的父亲老王，怔了一下，方才反应过来。

　　老王曾几次回忆说，小军童年时是个聪明可爱的孩子，变化要从7岁那年的一天上学路上讲起。

　　小军的父母是四川人，夫妻俩在青浦开了一家五金公司，雇了20多个员工。小军7岁时的一天，母亲把他送到学校，从此一去不返。母子俩最后的对话内容已无从得知，小军只告诉检察官，他至今没有原谅母亲。

　　2008年，小军有了新妈妈。两年后，又有了弟弟，但他，并不快乐。

　　父母离婚后，小军变得沉默寡言，因为成绩不好、调皮捣蛋等原因，常被老王收拾，脾气更加倔强。老王再婚后，忙于公司和照顾小儿子，小军更加孤独，开始逃学，留过级，后来干脆不去学校了。2010年，未满13岁的他就在苏州等地流浪了一年，才被救助站发现并通知老王领人。回家才一个月，他又出走了。后来，他第三次出走了。

　　2　不肯屈从做坏事却无故纵火

　　在外流浪的一年多里，小军白天捡拾塑料瓶，晚上睡地铁站。日子过得很苦，有时一整天吃不上任何东西，身上的钱只够买一瓶水，不过，即使有恶人打他、威逼他加入盗窃团伙，他也宁肯饿肚子，不愿偷抢。

　　去年11月8日凌晨3时许，小军闲晃至福州路云南中路，“心里很不爽，为消遣就用打火机点燃路边一个垃圾桶，见火着了就跑了。”之后，闲逛了不少地方，并一路点燃了一辆自行车、一个垃圾桶、一堆垃圾和一个雨棚，才回到地铁站里睡觉。

　　对纵火原因，小军到案后有过几种解释。有时说“与父母吵架赌气离家出走，为泄愤放火”，有时又说“我喜欢点火烧东西，看人家给死人烧纸钱，觉得蛮好玩的”等，这种行为与老王描述的“小军喜欢撒谎”表现一致，然而，心理咨询师却发现，这其实并不是因为小军“喜欢撒谎”，而是因为他存在品行障碍，缺乏辨认和控制能力，简单地说，他甚至没有注意到自己前言不搭后语。

　　这也与警方在办案时发现的疑点相符。警方发现他既无作案动机，也不追求达到作案后果，行为十分蹊跷，因此，申请鉴定其精神状态。华政司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证实：“被鉴定人的表现及种种与该年龄段不符的言行，结合精神检查，情感欠协调，思维尚连贯，意志要求肤浅，存在品行障碍。”

　　3　家庭不幸是心理疾病重要诱因

　　吴海云告诉记者，从看守所前往心理咨询的路上，老王的手机就没消停过。他说自己平均每天要接一百来个电话，生意实在太忙，所以顾不上管儿子。后来儿子老是离家出走，感情更加生疏，见了面也不知道该说什么好。

　　更让吴海云印象深刻的是，第一次提审前，吴海云按照规定通知监护人老王前去，老王却说“该怎么处理就怎么处理吧，我实在没空去”。提审时，小军果然十分失望。第二次去提审前，吴海云和俞国花专程去了趟小军家，苦口婆心劝老王暂时放下生意，重视儿子的心理疾病。后来，父亲终于现身了。

　　记者从致力于对未成年人开展心理帮扶的俞国花工作室了解到，在该院承办的不良青少年案件中，不少人具有心理疾病或潜在的心理问题，办理小军案件后回头想想，其中一些人很可能也存在品行障碍，只是之前这一在欧美已经广为人知的心理疾病少为国人所知，因而未受重视而已。

　　同时，在一些确诊的患有心理疾病的犯罪嫌疑人中，他们发现，家庭因素是一个重要诱因。例如，一名在父母离异后随父生活的16岁男生，由于父亲在建筑工地干活，无人管教，他初二起辍学，混迹于社会不良青年中，先后三次盗窃被捕；一名1岁时被拐卖的男孩，经常遭养父打骂，11岁时听说身世，对家庭产生疏离和厌恶，离家出走，多年在外流浪，先是因盗窃被处以行政拘留，后来又为追求心理刺激放火，最终因盗窃被司法机关处理……俞国花认为，社会对品行障碍这一疾病普遍不了解，这导致许多患者未被发现，更无法得到及时治疗的重要原因。而且，数千元一次的鉴定费用和每小时数百元的心理治疗收费，也让外来务工人员等经济条件有限的家庭无力承担，往往对孩子的心理疾病听之任之。

　　【相关链接】

　　五问“品行障碍”

　　“品行障碍”是一个少为人知的词汇，记者通过采访检察官、精神科医师、法律专家，并查阅有关精神状态鉴定的权威标准《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》，解开其中的疑问：

　　1.品行障碍是一种疾病吗？

　　答：品行障碍是一种精神类疾病，但不等同于精神病。《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》将品行障碍列为专门条目，并指出，其特征是“反复而持久的反社会性、攻击性或对立性品行。当发展到极端时，这种行为可严重违反相应年龄的社会规范，较之儿童普通的调皮捣蛋或少年的逆反行为更严重。如过分好斗或霸道；残忍地对待动物或他人；严重破坏财物；纵火等。明确存在上述任何一项表现，均可作出诊断，但单纯的反社会性或犯罪行为本身不能作为诊断依据。”

　　2.品行障碍如何判断？

　　答：品行障碍的鉴定有严格标准，并应由专业机构鉴定。其症状标准为：

　　● 至少有下列3项：①经常说谎（不是为了逃避惩罚）；②经常暴怒，好发脾气；③常怨恨他人，怀恨在心，或心存报复；④常拒绝或不理睬成人的要求或规定，长期严重的不服从；⑤常因自己的过失或不当行为而责怪他人；⑥常与成人争吵，常与父母或老师对抗；⑦经常故意干扰别人。

　　● 至少有下列2项：①在小学时期即经常逃学（1学期达3次以上）；②擅自离家出走或逃跑至少2次（不包括为避免责打或性虐待而出走）；③不顾父母的禁令，常在外过夜（开始于13岁前）；④参与社会上的不良团伙，一起干坏事；⑤故意损坏他人财产，或公共财物；⑥常常虐待动物；⑦常挑起或参与斗殴（不包括兄弟姐妹打架）；⑧反复欺负他人。

　　● 至少有下列1项：①多次在家中或在外面偷窃贵重物品或大量钱财；②勒索或抢劫他人钱财，或入室抢劫；③强迫与他人发生性关系，或有猥亵行为；④对他人进行躯体虐待（如捆绑、刀割、针刺、烧烫等）；⑤持凶器（如刀、棍棒、砖、碎瓶子等）故意伤害他人；⑥故意纵火。

　　3.品行障碍者能否逃避刑事处罚？

　　答：《刑法》第十八条第三款规定，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”。

　　仅少数品行障碍者放火罪被鉴定为限制责任能力，对其处理倾向于严格的法条主义。即，品行障碍者不是“精神病人”，无法适用上述条款得到法定的从轻或减轻处罚。但在司法实践中，司法机关可能会根据当事人实际情况，在量刑时酌情从轻。

　　4.由谁鉴定，是否权威？

　　答：犯罪嫌疑人、被害人均可向司法机关提出鉴定申请，司法机关也可以依职权委托专业鉴定机构进行鉴定。如对鉴定结果存疑，可申请由上级机构（在上海为上海市精神疾病司法鉴定专家委员会）重新鉴定。

　　5.品行障碍能否医治？

　　答：可以通过心理治疗改善，如不加以引导，患者情况很可能恶化为人格障碍，成为犯罪高危人群。