沪深股市上市公司年报披露已经结束，与此同时，《财富》杂志发布了2013年美国500强榜单，对比一下中美上市公司去年的业绩，可以看出，中国上市公司与美国公司相比，差距还很大，道路漫长。

　　1 中美公司净利润差距大

　　沪深上市公司2012年整体业绩与上年基本持平，但大型公司蓝筹公司业绩增速高于平均水平。根据同花顺iFinD金融数据统计，利润排名前50位的公司，去年实现净利润合计为15242亿元，同比增长9.3%。50家公司数量上只占全部A股公司的2%，净利润却占了全部净利润的77%。少数公司占据大部分利润的格局不仅没有变化，反而愈演愈烈。 

　　不过，与美国公司比较，就会发现中国公司差距还很大。本周，《财富》杂志公布了2013年美国公司500强榜单，其中有一个净利润最高50家公司的榜单，我们将中美最赚钱的50家公司比较。 

　　美国50家净利润总额最高的公司，去年实现净利润合计5110.68亿美元，我们以人民币对美元6.2的汇率计算（下同），折合人民币是31686.22亿元，美国这50家公司净利润总额比中国50家公司净利润总额高了一倍。

　　2 中国银行好于美国银行

　　将50家最赚钱公司中的金融业拿出来单独比较，可以说中国金融业利润好于美国，是唯一能抗衡的行业。 

　　净利润前50名的美国公司中，包括银行、保险在内的金融公司共有8家，分别是摩根大通（212亿美元）、富国银行（188亿美元）、伯克希尔（148亿美元）、花旗集团（75亿美元）、高盛（74亿美元）、美国合众银行（56亿美元）、美国运通（44亿美元）、美国银行（41亿美元），净利润合计838亿美元，折合人民币大约5196亿元。而中国利润最高的前50家上市公司中，金融企业有18家（包括14家银行、3家保险、1家券商），净利润总额合计10592亿人民币，比8家美国金融业公司利润总额高了一倍。 

　　中国金融业最突出的是银行，14家上市银行去年净利润总额达1.02万亿元。其中，净利润超过1000亿元的银行有4家，就是四大行，工商银行以2385亿元净利润居首。而美国银行中，净利润折合人民币超过1000亿元的只有2家，最高的摩根大通不过1314亿元，只能排在中国四大行之后。

　　3 中国50强行业面很窄

　　由于银行业绩好，中国最赚钱的工商银行，与美国赚钱的埃克森美孚相比，差距并不大，埃克森美孚去年净利润448.8亿美元，折合人民币2782.56亿元，比工商银行高了397亿元，高了17%。但是排名第50位的公司差距就很大，中国排名50名的是中国水电，去年净利润40.94亿元。美国50强排名第50位的是波音公司，去年净利润39亿美元，折合人民币241.8亿元，比中国水电整整多了200亿元，差距是490%。 

　　就是说，我们大型优秀蓝筹公司数量太少。从行业面来看，美国50强公司面很广，中国主要靠银行，前50强中，金融业占利润总额的70%，而美国8家金融企业的利润总额，在前50强中只占16%。就是说，美国企业中，其他行业公司利润都非常高，不像中国金融业一枝独秀。比如，美国50强中，科技公司占了很大比例，如苹果、微软、IBM、英特尔、谷歌、甲骨文、思科、高通、雅虎，公司数量比金融业多，但是，中国50强公司中没有1家高科技公司，高科技公司利润水平根本进不了前100名。 

　　同时，美国50强公司中，消费类占了重要地位，如沃尔玛、可口可乐、百事、麦当劳，还有2家汽车公司（通用汽车、福特汽车），以及制药健康业公司（辉瑞、强生、宝洁、默克）和文化类公司如华特迪士尼。中国50强中，也有不少消费公司，但行业集中，利润较低，如主要是白酒公司（贵州茅台、五粮液、洋河股份、泸州老窖），2家汽车公司（上汽集团、长城汽车），1家电器公司（格力电器），没有1家商业公司，没有1家医药公司，没有1家文化公司。利润水平相差更大，如通用汽车净利润折合人民币为378亿元，而上汽集团为207亿元；饮料方面，可口可乐净利润折合人民币558亿元，中国最好的贵州茅台为133亿元。 

　　比较之后可以发现，中国多数行业的公司业绩远远低于美国同类公司，差距相当大，因此，我们还需要鼓励这些行业的公司做大做强，不能靠金融唱独角戏。只有多数行业都出现业绩出色的公司，那么，A股市场的辉煌也就指日可待。