“尿壶”一说很荒唐

　　六六这番话被网友称为“小三夜壶论”，对此，有人表示赞赏，有人提出异议。《宝贝》中的这对70后夫妻生活原本幸福和睦，但从冯莹撞见老公张嘉平出轨的那一夜起，一切都被击碎了。对于为何出轨，张嘉平有段独白：“冯莹没有给我被爱被仰慕的感觉，而茱莉亚却让我有当初和冯莹恋爱时的那种感觉。她能给我最美好的东西，而不是被生活琐事缠住了身，我觉得她就是年轻时的冯莹。”显然，是因为“小三”给了他“最美好的东西”才让他出轨的。在这里，张嘉平因为冯莹被琐碎的生活磨成了“碎嘴婆子”而有了婚外情，过后还指责妻子“这都是你一手造成的！”这种出轨理论对妻子显然是不公平的。

　　有关“小三”的社会问题，这里暂且不论。但她的“尿壶”一说却有为出轨男人开脱之意。尤其是一句“哪个男人没有尿急的时候”，这就把出轨当成了一种普遍现象，并视为如尿急一样的正常生理现象。尿急找夜壶解燃眉之急，这完全可以理解，但作为丈夫，如背叛婚姻、爱情去找“小三”，那就另当别论了。“小三”能介入，主要原因是男人不负责任。而“小三夜壶论”却给男人出轨找了个令人难以赞同的荒唐借口。

　　道德是非被模糊

　　前一阵，荧屏上“小三”泛滥引起网友质疑。从《你是我爱人》到《夫妻那些事》，从《青瓷》到《牌坊下的女人》《50玫瑰》《谁懂女儿心》《错爱2》等，“小三”正成为不少都市题材的标签。而且，在“小三”与正妻PK时，一个有趣的现象是，荧屏“小三”集体向白富美、知性范儿转型，而正妻们却在集体变成“碎嘴婆”、讨厌女人。由此，使人们对“小三”的态度也变得越来越模糊、越来越包容。《宝贝》似乎不是这样，六六的“小三夜壶论”，显出她对“小三”有贬斥之意。 

　　影视剧要描写男女情感生活，完全回避“小三”这一社会现象显然不可能，关键在于怎么写。当初，人们质疑六六的电视剧《蜗居》，尤其是宋思明和海藻之间的包养话题时，就有观众表示，六六把海藻这个“小三”描写得太过完美和无辜了。如今，六六笔下的《宝贝》虽让张嘉平在出轨后有悔恨之意，但她的“小三夜壶论”却有同情和理解男人“出轨”之嫌，模糊了道德是非。

　　同情“出轨”是误导

　　编剧六六自己曾在微博上勇斗“小三”，她把“第三者”贬为“尿壶”，其痛恨之情可以理解，但她的“小三夜壶论”却令人想到了前些年另一部电视剧《中国式离婚》，该剧对男人出轨的宽容更是登峰造极。剧中帅小伙刘东北称，男人“身体的背叛并不是对爱的背叛”。刘东北在妻子怀孕后，耐不住性饥渴在家中嫖娼，被妻子发现最终导致婚姻失败。嫖娼在刘东北看来仅是人的自然需要，他还恬不知耻地说，爱和性是可以分开的，仅仅是身体的背叛，与爱无关。“小三夜壶论”虽然没有如此荒诞，但它对男人“出轨”的解释，偏离了社会的主流价值判断，形成了一种误导。首席记者  俞亮鑫