昨天，本报《运动汇》刊登《“洋和尚”抢了“金饭碗”》。报道一出，引起圈内圈外人士的关注。网络在转载本报文章时，还专门设立了3项调查（见下图），供球迷提出意见，新民体育微博上也有粉丝留言。

　　上海网友白水鱼说：“关键还是在足协，如果足协能够强力扶持国内年轻裁判，只要不是人为、故意吹偏哨，嫩哨不给他们锻炼机会，怎么能成长？球员也必须把裁判看做是至高无上、不得冒犯的权威，形成良好的外部条件，我们的裁判才不会有为下放而不敢吹、怕出错的担忧。”

　　广州网友jidahaozi说：“北京国安的比赛只有一场是国内裁判，其他都是洋哨。就那一场还投诉裁判使其停吹了几轮，犯一点错误就不依不饶，搞得国内裁判都不敢吹了。”

　　微博名为“ShenhuaFC最新资讯”写道：“上海申花本赛季的比赛共有6位外籍主裁执法，其中5位来自西亚，1位来自日本。外籍裁判的水平如何，不去过多评论，但我相信国内也有好裁判。”

　　东莞网友cccccc说：“请欧洲裁判没得说。请落后的亚洲裁判……”

　　昨晚，一位中超俱乐部教练点评道：“如今，像德比这样有点争议的比赛，几乎都是洋裁判执法，对本土裁判的培养，没有任何好处。”

　　反赌扫黑后，中国足协采用“高薪养廉”的方式，足球裁判界得到一定程度的净化。这位中超教练表示，自己看到的一些中超比赛，裁判相对来说比较公允。只是，球迷对本土裁判的容忍度比较低，联赛前5轮就有6名裁判停赛。不过，现在中超请来的一些国外裁判，水平并不见得比本土裁判高。“但如果比赛中遇到的是洋裁判，一般各家俱乐部也都不会去投诉。”

　　在某种意义上，一个国家的裁判，也代表一个国家足球形象，在国际足坛有一定的话语权。一位足球界人士认为，“一个联赛，都不信任自己国家的裁判，那么国际足联怎么会信任中国裁判？以前，中国裁判还有执法世界杯外围赛的历史。如果这样下去，恐怕中国裁判离世界舞台会越来越远。”

　　“中国足球发展和中国裁判发展应该同步。”王尔康认为，中国足球裁判完全依靠拿来主义不可取。“我们要像造桑塔纳汽车一样，学习国外的先进技术，为我所用。”比如，中超可以聘请欧洲大牌裁判员到中国来授课。或者，让他们带着裁判观摩中超赛事，现场点评。这样，中国裁判的提高会更快。

　　培育裁判和培养年轻球员一样，不能急于求成。这条路，不光是中国足协在摸索，也需要热爱足球的俱乐部、球员、球迷等多方合力。

　　本报记者 钟喆