争论一

　　金价下跌是阴谋吗？ 

　　孙兆学将黄金价格的下跌归为“阴谋论”，即美国发动货币战争，打垮欧元后，和美元可以并列的货币只有黄金了，又开始打压黄金。 

　　陈志武立即予以反驳：“我不赞成阴谋论，阴谋论的说法最流行，也恰恰是最有危害的视角。”黄金作为保值升值乱世黄金的价值跟历史上任何的时期相比，今天和未来已经是大大下降了。黄金不属于那种能够有生产能力的金属，也不是工业金属，又不像土地，土地可以种粮食也可以盖房子。货币资本也有它增值的能力，黄金的话这方面是非常欠缺的。月份的时候有一个说法“中国大妈去抢黄金”，陈志武认为，还不如投一些开放式基金、对冲基金、　基金。哪怕是买地买房子都可能比黄金的长久生产价值的能力更强。 

　　争论二

　　黄金是货币吗？ 

　　对于黄金的下跌，孙兆学表示黄金定价权我们国家现在没有，在很长一段时间也不会有。一个是国家的黄金储备总量少，一个是全国人均黄金的占有量只有　克，全世界平均　克。更大的问题是我们的金融体系，达不到和黄金互动的状态。 

　　陈志武说，黄金的定价权是谁不是一个很重要的话题，黄金是像粮食、油、土地这样的战略资源吗？黄金甚至连手机的重要性都达不到。判断一个东西有没有货币性，最好的一个办法就是你拿着这个东西，作为一个支付手段看老板是不是愿意。你去十家餐馆，如果没有几家接受的话就是说商品与货币之间还有很远的距离。 

　　争论三

　　央行该增持黄金吗？ 

　　有听众问，中国央行该不该增持黄金。孙兆学认为应该增加黄金。如果中国是个小国家，如果人民币今后不走出去，不买黄金也可以。但是如果作为大国想走出去的话必须有一定的黄金支撑。从美元和欧元的地位看，没有黄金的支撑都成不了区域货币。 

　　陈志武说，如果中国万亿左右的美元外汇储备现在都是黄金，而不是买他们的债券，欧洲政府和美国政府会那么重视中国吗？把这万亿外汇做黄金储备和拿这万亿做方方面面的投资，对中国在世界上的影响力很不一样。 

　　尽管这场激烈争论并没有得出一个结论，但是，对于我们从不同角度认识黄金市场，还是很有启发的。

　　本报记者　连建明