女方递诉状

　　去年3月，已经离婚的齐佩佩将前夫龚煜罡及其父母一起告上了法庭。齐佩佩在诉状中称，她与龚煜罡结婚前共同出资购买了一套婚房，后来因为想置换，就把这套房子卖掉了。没想到，卖房后夫妻感情破裂离了婚。现在280万元售房款在龚煜罡的父母处。因为房屋产权登记为她和龚煜罡两人共同所有，所以，请求法院判令三被告支付她房屋出售款140万元。

　　协议有说法

　　法庭上，龚煜罡向法庭递交了一份“家庭协议”。他说，房屋产权证上虽然是他们两个人的名字，但购房首付款以及之后还贷的钱都是他父母出的。对购买房屋的出资情况以及房屋的实际权利人，他和父母签订过一份家庭协议，齐佩佩以“见证人”的身份在协议上签了名。因此，齐佩佩仅是“挂名”。

　　法庭审理查明，在齐佩佩与龚煜罡的离婚案中，齐佩佩曾对她的签名提出异议并申请司法鉴定，鉴定机构给出的结论使得这份家庭协议的效力得到法院的确认。

　　法庭还查明，齐佩佩、龚煜罡于2006年8月购买涉案房屋。次月，龚煜罡与父母签订家庭协议，齐佩佩作为见证人在协议上署名。2008年1月，齐佩佩与龚煜罡登记结婚。2010年5月，两人取得房屋产权证，同年8月将房屋出售。2012年9月，两人经法院判决离婚。

　　法庭定归属

　　法庭认为，根据家庭协议约定，房屋由龚煜罡父母出资购买，产权归两人所有。但是，基于在实际购房时将产权登记在齐佩佩、龚煜罡名下，龚煜罡父母对此并无异议，因此，涉案房屋应认定为齐佩佩、龚煜罡及龚煜罡父母四人共同所有。考虑到齐龚两人结婚时间较短，房屋由龚煜罡父母实际出资购买等因素，法庭酌定齐佩佩、龚煜罡占涉案房屋30%的产权份额，其余70%的份额归龚煜罡父母所有。据此，280万元售房款中的30%即84万元应为齐佩佩、龚煜罡所得，齐佩佩可得其中的42万元。法院遂判决龚煜罡父母应支付齐佩佩涉案房屋出售款42万元，驳回齐佩佩其余诉讼请求。判决后，龚煜罡及其父母提出上诉。日前，二审法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。（文中当事人均为化名）