日籍夫妇离婚后争房产

　　1991年3月，中国籍的李某远嫁日本，和日本公民田某结为夫妻，同年10月生育了儿子小直。2004年8月，夫妻两人出资在上海陕西北路购买了一套公寓，房产证上写了妻子和儿子小直的名字。就在购买房屋过后不到2年，夫妻两人的婚姻就产生了裂痕。2006年，两人在日本国昭和大道公证处，就婚姻费用分担及离婚后抚养事宜达成协议，双方确认在上海陕西北路房屋权益为一家三口各占有三分之一份额，并约定李某若将房产出售给他人，李某应向田某、小直各支付房屋出售所得款的三分之一。2007年3月，双方协议离婚。离婚后，田某也多次要求李某履行离婚协议承诺，李某却始终不愿配合。

　　丈夫几经周折诉至法院

　　2012年7月，田某作为原告，向日本当地法院提出分割上海陕西北路房屋的请求，由于该房屋不在日本境内，田某的诉讼没有获得日本法院的支持。2014年，田某赶到上海，作为原告向房屋所在辖区普陀区法院提起诉讼。

　　今年3月初，法院开庭审理此案。原告指出，被告李某在没有加入日本国籍前，是上海人，从地源性来说，被告应当获得系争房屋，而原告从未在中国生活过，也不会说中文，无法单独在中国生活，而且该房屋一直由被告实际控制并且居住。所以请求法院判决房屋归被告所有，自己取得房屋相应折价款。依照《中华人民共和国婚姻法》等有关规定，普陀区法院支持了原告的诉请，经对房屋的市场价值评估，确定房屋价值576万余元，法院判决被告支付原告房屋折价款192万余元。

　　限制出境迫使履行义务

　　在判决生效后，被告李某迟迟没有履行义务。无奈之下，原告向法院申请执行。今年8月4日，普陀区法院执行法官与在日本的被执行人李某取得联系，法官告知其需尽快履行义务，否则将被采取诸如查封房产等强制措施。而在法律规定10天的履行期后，被执行人仍没有履行义务。法院马上查封了该房屋。房屋虽然被查封，但申请人的折价款还是没有得到落实。

　　9月初，申请执行人通过律师打来电话，告诉执行法官被执行人近期会来沪。随即，执行法官做出了不准被执行人出境的决定。9月下旬，来沪办完事的被申请人准备回到日本，在登机口被边防人员拦下，被告知不准出境。10月20日，在法官的耐心劝说及一系列强制执行压力下，被执行人终于向申请执行人田某一次性支付了房屋折价款。

　　近日，申请执行人田某在律师的陪同下来到普陀区法院，向执行法官送上了“廉洁高效，敬业正直”的锦旗，并感谢执行法官三个多月来的不懈努力。

　　通讯员 贺天牧 本报记者 江跃中