去年，赵叔叔过世，今年欧先生的母亲也走了。之后没多久，欧先生就收到了大哥告他和小弟的起诉状，要求继承赵叔叔名下的一套私房。这套房屋是很多年前，赵叔叔的前妻，也就是大哥的亲生母亲在世时，由她和赵叔叔一起出钱买下来的，后来产权登记在赵叔叔名下，那个时候这套房子只有一层，是平房。在80年代初，赵叔叔和欧先生的母亲再婚很多年后，两人又出钱把这套房屋翻建成了两层楼，后来产权还是登记在赵叔叔名下。大哥诉讼时认为房屋是他父亲，也就是欧先生口中的赵叔叔，和他的亲生母亲一起出资购买的，是他们的夫妻共同财产，现在两人均过世，且没有留遗嘱，按法定继承，父母名下的份额他都有权继承，欧先生和小弟只能继承父亲名下的份额，这样房屋的大部分都应由他来继承。而小弟认为，欧先生和大哥后来都搬离了这套房屋，这套房屋主要由他一家三口和父母一起住，父母都是由他来照顾的，所以应该由他继承大部分的房产份额。

　　欧先生找到我们作为他的代理人后，我们在庭审中提出，这套房屋是经历过翻建的，而且翻建时的出资人有欧先生的母亲，也就是说，欧先生的母亲对这套房屋也是享有产权份额的。而且对于赵叔叔所有的份额，法定继承人应为欧先生的母亲、大哥、小弟及欧先生四人。当初，欧先生是因为家里居住困难才搬出去居住的，在父母在世时，欧先生经常来看望父母，父母住院时欧先生也经常陪夜，关心照顾父母。因此，大哥和小弟提出的继承方案都是与法律和事实不符的。

　　后来，在法院的主持下，本案以调解结案，欧先生的大哥承认了欧先生的母亲对这套房屋是享有份额的，最终，欧先生继承了应由其继承的份额。

　　上海市申房律师事务所副主任

　　黄华明 律师