上周，新民交通法援接到何先生的求助，公证费求偿的案例并不多见，本案中，不仅对方不愿意赔偿，连法官也在庭后解释说很难得到判决支持。对此，何先生难以理解，如果不是发生交通事故，这笔公证费肯定不会支出，为什么不能赔偿呢？ 

　　“新民交通法援”律师告诉何先生，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，交通事故造成的人身损害赔偿项目是法律确定的，每一项都有严格的计算依据和标准，当事人不能随便增加赔偿项目。在何先生的案件中，公证费不属于其父亲死亡所要求赔偿的法定项目，况且该费用的产生与交通事故没有必然的、直接的因果关系，换句话说，即使其父亲不发生交通事故，将来去世以后，也会存在继承的问题，该费用也会发生。因此，该笔公证费不能作为交通事故的赔偿项目得到法院的判决支持。 

　　在此，法援律师特别提醒碰到此类情况的伤者，当然也包括一般情况下亲人去世需要继承房产的市民，该笔遗产继承的巨额公证费完全可以节省。从法援律师的执业经验来看，通过法院诉讼调解程序来解决继承分割遗产的问题，不但费用可以减少一大半，而且处理程序更为简单，对继承人身份、关系的审核更为宽松，收集证明材料的手段却更有力。

　　本报记者 程绩

　　“新民交通法援”是《新民晚报》旗下“公益法律服务新媒体”，专注指派优质交通事故人伤赔偿法律服务，承诺不向伤者收取任何费用，案件结束后由肇事方承担律师费。