最近经常在浦东陆家嘴央视财经做财经评论，看到位于陆家嘴金融贸易区的“上海中心”节节向上，现在已经突破50层了，在年底前它的建设高度将达到400米，未来在2014年交付使用时，它的高度将达到632米，不知道到时上证指数会是多少。

　　人们总是容易出现“惯性”思维，面对悲观说悲观的话，面对乐观说乐观的话。以前“欧债危机”成为分析投资策略的常用语，也是这样思维方式。最近美国的“财政悬崖”又称为分析师的“口头禅”。其实也用“确定与不确定”来分类一下，可能情况不至于那么悲观，Forward（前进）是确定的，“财政悬崖”那道“坎”也是放在那里，但肯定能过去，唯一现在我们不确定的就是美国如何“跨过”那个“财政悬崖”。

　　那就看看就要来到的那道“坎”，它指的是美国将在明年１月１日同时出现税收增加（５３２０亿美元）和开支削减（１３６０亿美元）局面。但人们看得出，这里的关键是美国国会，有个妥协的方案把美国“财政悬崖”拖过去是可以预期的。

　　记得笔者9月底在电视节目上指出，大家要记得当时对后市的预期，当时间过去你来到预期的时点，把当时的预期与现实相比，必须明确得出结论：比预期好还是差？有了这样的比较，我们才能找出投资策略的正确与否。这也是如何把不确定的分析对象确定化的过程。同样，笔者在黄金假期后面对主持人的提问，如何看待股市的后市，回答说先不向上看而是看能不能回落时有支撑。当时有舆论认为会破2000点，笔者依旧说要与预期比，有人说一周内或者一月内就会破2000点，笔者的看法就是一样认为会出现回落，但是届时回落不大或者回落不破2000点，那就要及时调整看法了。而现在这个时点已经过了或者到了，大家都可以把自己当时在黄金假期前后的看法拿出来与现状比一比，看能得出什么结论。

　　这样比较的方法是避免人脑易犯的“惯性思维”，做到客观。你可以不必宣布自己观点的对错，但这是你对待财富的态度。9月28日上证指数收盘2086点，11月9日上证指数收盘2069点，对乐观者而言没有当时的乐观，对悲观者而言也没有当时的悲观。是不是有点意思？

　　美国大选明朗了，有人说今后两国的贸易摩擦还会加剧，而笔者说今后拉动内需的动力会更有动力。指望昨天“欧债”、明日“财经悬崖”能如何称你心满你意，这是不靠谱的，肯定是无法“确定”的，而做好自己的事倒是非常“确定”。笔者认为不走老路和邪路，对我国资本市场解决了一个重大的“不确定”而成为事实上的“利好”，就看投资者如何体会了。　　　　　　文兴