元宵过后仅仅两天，六龄童的追悼会就在绍兴举行——没有想到的是，本该庄严肃穆的告别，竟演成了一场武打。

　　其实这类的武打，又岂止在六龄童的灵堂？稍早几日，就在春节期间，也是在绍兴，“三味书屋”的门前，不是就大打出手了么——在等候参观的数百人长龙中，就发生了拳脚相加、耳光乱扇的全武行，引来了网上一片叹息。

　　为什么要“打”？据网上最初的报道，说六龄童遗像前的“群殴”，是因为家庭纠纷，出手的都是亲戚，无非是遗产遗物的争斗。但后来章家又出来说，动手的不是家人，只是“朋友”而已。至于究竟为什么打，至今也说不清。但“三味书屋”外面的“打”，却是“动机”很明白的，六个须眉汉子打一个弱女人，打得她倒地哀叫，这六个男人，一派胜利者的腔调，一脸“强者”的豪迈。这种动机或曰心态，看似没有来由，却是我们早已见惯的——这不是鲁迅笔下小小未庄那个阿Q的“胜利法”吗？中国人再熟悉不过啦！

　　春节里头绍兴城里的这两场武打，其实都是发生在文化雅事之间，六龄童本是艺术大家，他的丧仪却演成了“全武行”；“三味书屋”是鲁迅发蒙处，排队前来瞻仰，是有文化的表示，结果也大打出手——“文坛”又闻“武打”声，不知鲁迅先生跑到门外，目睹这一切，竟作何感叹？

　　当然也有人说，这两场打戏，上演在“文坛”，却不一定是文化人所为，比如来悼念六龄童的，“亲戚”也好，“朋友”也罢，都可能是目不识丁的主儿；至于在“三味书屋”门外排队的，更不必是知书达礼者，他们也许本来就愚昧，愚昧到将先生的故居当作一座庙来参拜——这话自然会有一点道理，那也许是凡夫俗子，闯入“文坛”之后发生的怪事呢！但“文坛”响起的武打声中，却确实有着“文化人”的“武行”，比如前些年，便有丹青大家，画坛大师，到了西南边陲的某州，因为接待不甚周密，有了一点小小“不敬”，便操起偌大瓷瓶，朝当地的副秘书长头上砸去，直砸得满脑袋直冒鲜血，“砸烂狗头”之后，竟还不解气，还要接待方“深刻检查”呢！至于这一年北京街头，“意见领袖”与文科的女研究生下帖“约架”之后，又在通衢大街上大打出手；至于文学作品研讨会上，因为一言不合，又因为人家斗胆批评了几句，于是跑上去就是两个耳光，结果变成了“华山论拳”等等，文人之间的武打，文坛上面的全武行，就早已不是什么这个春节才响起的拳脚相加啦！

　　还是那句老话，鲁迅先生如果在世，跑到“门里”再跑出“门外”一看，文坛不绝武打声，国民性仍然那样“隽永”，又能作何感想呢？