7年来，长宁区法院少年庭秉持“积极、优先、亲和、关怀”的理念，在没有成熟的制度和经验可以借鉴的情况下，积极探索，创设了“社会关护”、“心理干预”等少年审判特有的工作制度。

　　法庭上的“第三方”

　　2011年10月，琪琪的爸爸张先生以琪琪的名义起诉，要求前妻许女士将抚育费由每月600元提高到3000元，理由是儿子体质较弱，需要游泳增强体质，平时还要学习围棋开发智力，开销比较大。但张先生同时担心，案件审理过程中会不会把儿子牵扯进去，因为琪琪还不知道父母已经离婚。

　　针对张先生的顾虑，少年庭及时启动“社会关护”工作机制，委托社会观护员对琪琪的学习、生活、健康等情况进行全面调查，从而避免法官出面调查可能对孩子带来的不利影响。开庭当天，社会关护员作为“独立的第三方”向法庭出具了调查报告。翔实的调查材料为法官作出公正判决提供了坚实的事实依据。最终，该案得到圆满解决。 

　　“兼职”心理咨询师

　　一般而言，民事案件的被告在诉讼中比较消极，但2009年9月长宁区法院受理的一起变更抚养关系纠纷案，被告马女士却主动要求尽快与法官见面。

　　见面后承办法官顾薛磊发现，马女士蓬头垢面，精神不振。马女士婚后跟随丈夫到上海做生意，孩子8岁时丈夫出轨了。离婚后，马女士带着女儿艰难地生活了五六年。现在，与她相依为命的女儿竟然想要离开她，马女士想到了死。作为国家二级心理咨询师，顾薛磊判断马女士患有抑郁症，而且自杀的可能性较大。他迅速作出处置：案件延期审理，减少对当事人的刺激；与居委干部联系，落实对马女士的看护，防止意外发生。

　　在之后整整6个月的审理期间，顾薛磊做起了“兼职”心理咨询师。终于，马女士听从顾法官的建议到医院看病吃药。本案最后以调解结案，女儿如愿随父亲生活，前夫答应马女士可以随时探视女儿。马女士心头郁积的不良情绪逐渐消散了。（文中当事人均为化名）

　　特约通讯员 章伟聪 记者 袁玮