在法庭上，针对4名原告提出供电公司抢修时间过长的质疑。供电公司向法庭说明了造成故障停电的原因、设备受损客观情况及抢修队伍处理故障的详细经过。并强调了大量树木被风刮断后倒伏在电线上、附近建筑物倒塌导致多处断线、断杆等抢修难度。

　　在法庭围绕“不可抗力”认定讨论过程中，供电公司陈述了“7.12”灾害天气属于不可抗力的五条理由：一是市、区两级气象台均已发布雷电和大风预警；二是根据雷电落点图显示，当日下午3时至11时奉贤地区发生了密集雷击灾害；三是根据气象数据显示，当日晚9时至10时奉贤地区发生了10级至13级的大风灾害；四是根据跳闸汇总表显示，当日晚9时至11时30分出现集中跳闸，涉及辖区内39条主要线路；五是根据奉贤供电公司承询记录显示，当日晚6时至10时的抢修记录多达800余条（平时日均70余条），抢修任务繁重。 

　　面对证据，原告于2014年12月底向受案法院提出撤诉。

　　李新章 李凤