“公益坊等能成为上海第三次全国文物普查登录点的建筑，已经是历史保护单位的候选人，在进行相关测评等工作后，有的建筑可以上升到区级、市级的历史保护单位，得到应该有的保护，但是拆迁单位都等不及了。”

　　——同济大学阮仪三教授指出，公益坊有保留的价值。

　　“它（公益坊）的身份比较尴尬，用国家的《文物法》肯定是套不上的，《上海市文物保护条例》也没有明确规定‘三普点’建筑该如何保护。”

　　——虹口区文物保护单位负责人认为，公益坊恰好处于一个尴尬的境地：被登记为不可移动文物，但并未升级为“文物保护建筑”。

　　“谁来为受损的老建筑‘埋单’，不是一个可以半推半就的问题。今天我们的一切选择和决定，都将接受历史的检验。”

　　——针对近日外滩百年建筑被“刷脸”、440年古桥“肢解”等遗憾，解放日报昨日发表评论。

　　本栏编辑　潘高峰