傍晚出门吃饭，遇到邮递员送报。他知道我家每天大大小小好几份报纸塞满信箱，就问我：“2016年的报纸，你订了吗？”“说实话，我真是不想订了——每个月都要整理废报纸，搬到弄堂口卖掉，烦！”“别啊，报纸还是要订的。你可以叫人上门收废品啊，听说app都有了呢！你去找找。”说着，他指点我看今日报上一则评论。

　　他这么一说，我上了地铁，还真到苹果应用商店搜了搜。今年8月10日，就有一款推出，叫“回收哥”。那时大约是“互联网＋”概念越炒越热火之际，于是来了这么一个“互联网＋废品回收”。据说，开发商希望通过互联网思维，把城市居民线上预约和从业人员线下回收紧密结合起来，从而为这个看似边缘但又不可或缺的行业拓宽生存空间。

　　之所以说不可或缺，不仅是市民需要处理日常垃圾，更因为消费主义大行其道的时代背景下，倡导绿色概念的社会离不开垃圾分类基础之上的物料循环利用。这是兼顾“小家”、“大家”可持续发展的事业，攸关子孙万代，轻慢不得。要知道，尽管“环保”二字在不少人嘴上已升格为“主义”，但从实际执行情况看，我国的可循环垃圾回收率比较低，这一情况长期以来都是城市垃圾处理问题中的核心难点。

　　一个季节过去了，“回收哥”的回收业绩如何？下载这个应用之前，我特意扫了评价。苹果体系的满分是5星，“回收哥”仅得1.5星。8月18日升级后，再没有更新过。其间，苹果操作系统升级到了9.0版。细看评论，多数都是1星的最差评价，反映三类情况：一是应用无法注册，二是应用无法联网使用，这些是软件开发的硬伤，“后台还没做好，就上线了吗？”一位用户愤愤地留言。第三类是针对回收价格的：“苹果手机回收价2元，啧啧，我也是醉了。”最终，毫无悬念地，我没有下载。有趣的是，网上稍加搜索，竟有媒体近期对此物大加褒扬。那位作者大概不像我这样，有实地考察再下结论的习惯。

　　牛皮可以靠吹，但环境要清洁优美，光吹是不行的。还是今年夏天，某银行的员工冒着酷暑来我住的小区摆摊办业务。当时吸引了不少阿姨爷叔，因为开通银行推广的这种借记卡，设定自动扣款支付公用事业费，就能按固定比例1%得到现金返还。与借记卡配套的积分小卡，能在生活垃圾分类的基础上，积累“绿色积分”，在官网上兑换各类礼品。同样的一个季节过去，我核对了这张借记卡的交易流水，返现并没有达到传说中的1%，而所谓回馈环保行动的“绿色积分”更是不知到何处领取。起初，我就持怀疑态度：如果按银行的说法，是在小区安装设备，打卡积分，却没有专门人员负责检验，那谁都可以去积这个分。完全沦为“阳光普照奖”，岂能真正促进环保？

　　当下的中国经济正在向创新驱动转型。与此同时，全社会对环保也越来越重视。创新与环保结合，是预料之中的好事。但不能仅停留在开发概念的层面，必须把触角有力地伸向现实，去鼓励每一个人充分利用互联网，积极为环保行动起来。否则，只会虚耗大众对环保概念的满腔热情，令他们最终失望而归，把未来真正能落地运转的“回收哥”、“绿色积分”当作“狼来了”。