对此，网友们怎么看呢？本报为此推出了民调，截至今日10时，共有2869位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“新民调”。

　　本次调查中，有逾三成（33%）的网友认为这是部“烂片，误导未成年人”。网友“霹雳菊花怪”表示：“这种脏话的量在美国应该是PG-13，对未成年人的影响也是一定的。”网友“222.218”也认为：“中国的粗口是垃圾文化，把粗鲁野蛮流氓当时尚，是很无知愚昧的！”

　　但同样也有逾三成（34%）的网友认为这部电影“挺好，反映真实”。网友：“红丶魔”表示：“平常人很多说话都这样，难道说脏话非要看电影才能学会么，电影是来自生活的，教授，你搞反了。”网友“文无第一vs武无第二 ”也认为：“你让电影中一帮地痞流氓‘之乎者也’，这不是又把观众当傻子了吗？”网友“黑夜雪”则表示：“贴近现实才是真实你不知道，全是做假，有什么用？”

　　同时，有7%的网友认为“对影视创作应宽容”。网友“WeiXiao”留言：“教授该看看鲁迅先生写的《论他妈的》。”网友“灰一个”认为：“一部电影的整体风格也决定了它的语言台词风格，不能一味捧高，也不能一味地贬低，甚至一棍打死一片！”网友“再见往昔0”则感叹：“现在大家知道为什么国产电影难出经典了？并不是国内电影人不努力，是实在没办法啊，阻力太多了。”

　　此外，还有近三成（26%）的网友认为“只能怪电影没分级”。网友“天空升起的磨菇云”留言：“全家人不宜看这个限制级的电影。”网友“1055336811”也建议：“强烈建议中国建立电影分级制度。像《老炮儿》这样的电影少了这些脏话就少了本身的味道，既然怕影响下一代，就分级。网友“不讲道理只讲故事”也认为：“（电影分级）让未成年人心智不成熟时，观影不必受太多色情暴力粗口等因素的影响。让一些以成年人为受众的影片更有针对性。”

　　从本次调查看，网友对此片的意见分歧很大，一部分网友对影片的粗口很反感，另一部分则认为真实更可贵。其实社会学研究早已发现，不同阶层使用的语言体系会出现较大差异，电影要真实反映这种阶层差异，就不得不采用“粗口”。因此，与其批评作品粗口数量，不如及早提供合适的公共产品，通过电影分级，让消费者对电影特点有更多知情权，花钱买票时能做出更符合自身审美观的选择。

　　新民网记者 沈小栋