去年8月9日，杨先生在长宁区红宝石路一家地下超市买了两桶5升装的“斯特尔比尔森黑啤酒”。超市向杨先生出具收银条，载明超市地址、商品名称、数量、价格、购买日期等，另开具品名规格为食品的发票一张。 

　　杨先生购买上述商品后发现已经超过保质期，就没有食用。去年9月27日，杨先生向长宁区法院起诉，要求超市“退一赔十”，退还货款396元，并支付十倍货款的赔偿金3960元。超市辩称，自己对销售的商品均按保质期限严格进行管理，没有故意销售过期商品的动机，而且杨先生是职业打假人，不是普通的消费者。 

　　长宁法院经审理后认为，本案超市销售过期食品属于违约行为，杨先生购买后无法食用即为合同目的无法实现，杨先生要求退还货款亦即解除合同的诉讼请求，法庭予以支持。 

　　关于十倍价款的赔偿金，法官表示，我国食品安全法的相关规定，基本出发点在于制约生产者、经营者侵犯消费者身体健康和人生安全的非法行为，而不是限制职业打假。超市明知销售过期食品的违法性和危害性，有义务避免过期食品上架。本案中，即使消费者存在职业打假的动机和行为，只要他没有将所购商品再进行转让和出售，就应当归于消费者的范畴，应当获得相关法律的保护。　　　　　

　　章伟聪