A09:来信来论
     
本版列表新闻
     
2012年02月11日 星期六 放大 缩小 默认   
对疑似“贩卖”事业编制一事必须彻查
毕晓哲
  毕晓哲

  据河北青年报报道,河北邢台市柏乡县去年12月有一场招聘,拟招60名事业单位工作人员。这场考试过后,有通过者称,根据学历不同,他们被要求缴纳5万元至8万元不等的“公益赞助”。柏乡县政府被认为在变相卖编制。县人保局则否认收费一事。

  无论相关部门如何否认,凡有举报就该查证。从当事人举报的资料及信息来看,确实“有鼻子有眼”,详细列举的收费事实,不是轻易可“捏造”的。比如当事人在举报中通过媒体公布了当地人保局及教育支付分中心账户的“字条”;通过调查也已确认,在相关部门给招聘者提供的“账户”中,在2012年1月20日左右有几笔资金打入,相关单位无法说明来源,由于教育支付分中心账户并不受理社会捐赠,哪一个人会傻到拿钱“打水漂”,不明不白地给某某账户打钱?无论当地相关部门怎样自辩与表白,也难脱“卖编制”及利用招聘之机“乱收费”的嫌疑。

  这种疑似“贩卖”事业编制的行为,已严重影响到政府机关形象,必须查清,并给公众一个交待。这种通过乱收费以“敛财”的行为,除败坏形象之外,也会将不良作风及习气传染到相关的被招聘者。原本抱着客观公正心态进入单位的事业人员,在付出巨大金钱代价才能进入单位、获得工作岗位的前提下,其心态可能会发生倾斜,不排除受“乱收费”及“敛财”的影响,来一个“上行下效”,利用职权把所交费用捞回来。这样的结果将是可怕的,坑害的依然是公众利益。这种疑似利用职权牟取暴利的“卖编制”行径,如果不能及时及早得到查实惩处,其潜在危害和后果会更大。

  官场风气和社会风气往往就是被类似的行为搞坏的,而一个看似涉及人数并不算庞大的“敛财”行为,如果不能得到查处、纠正,影响所及,今天卖事业编制、明天会不会卖公务员编制甚至买官鬻爵。因此,这一被举报者“摆”到桌面的“贩卖”事业编制疑似案例,应一查到底,彻查背后的真相。

  在如何“调查及查处”上,也要有点“讲究”,让当地政府相关部门“自查自纠”未必现实;另外,一定要查清这一行为的根源所在。“公益赞助”将被用往何处?是当成“福利”发放,还是被挪作他用,或者变为“小金库”分肥等,都需要用认真负责的态度查明查清。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:科教卫新闻
   第A04版:社会新闻
   第A05版:文娱新闻
   第A06版:文娱新闻
   第A07版:体育新闻
   第A08版:体育新闻
   第A09版:来信来论
   第A10版:读者之声
   第A11版:广告
   第A12版:中国新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:广告
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:社会与法
   第A18版:社会与法/大案追击
   第A19版:社会与法/时事热议
   第A20版:社会与法/海上拍案
   第B01版:国家艺术杂志
   第B02版:国家艺术杂志/建筑物语
   第B03版:国家艺术杂志/纸上展厅
   第B04版:国家艺术杂志/品味典藏
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:阅读
   第B08版:连载
   第B09版:财经周刊
   第B10版:财经/服务指南
   第B11版:财经/大势分析
   第B12版:财经/股海淘金
   第B13版:财经/百姓沙龙
   第B14版:财经/投资理念
   第B15版:财经/投资基金
   第B16版:拍卖指南
诚信未孚,何谈教育?
价值取向大家谈(九)
一语中的
三言二拍
富士康为什么变成了“鲶鱼”?
日报观点
“同学会”变“炫耀会”
对疑似“贩卖”事业编制一事必须彻查
网友声音
新民晚报来信来论A09对疑似“贩卖”事业编制一事必须彻查 2012-02-11 2 2012年02月11日 星期六