电脑普及了，上网方便了，烦恼却也随之而来。关于网速慢的问题，恐怕很多人都有感触。比如，据央视《每周质量报告》报道，北京市的苏小姐嫌四兆宽带网速慢，于今年三月九日花二千一百元购买了包月的六兆宽带。钱花出去半年多，网速却没有快起来。比如说我要是看一个东西，我得先缓冲，缓冲五到十分钟，然后能看个五到十分钟，然后再缓冲，再看。

　　对于苏小姐的遭遇，笔者深有同感。说起来，在网络问题上，我是花了不少钱的。别人可能会根据自己的上网目的等情况，精打细算，选择最适合的网络带宽。而我，为了方便，总是按照电信客服人员的推荐，选择较高费用的带宽。可是，钱花了，依然时常饱受网速慢的煎熬。尤其是，网速究竟达到了什么样的实际标准，我无从知晓，只能听由电信方面解释。

　　据悉，江苏省通信管理局今年将重点推进几项举措，诸如大力提升宽带接入能力，使用四癤兆及以上宽带接入产品的用户比例达到百分之八十等。尤其是，将在工信部新颁布的《宽带速率测试方法 固定宽带接入》和《宽带速率测试方法 用户上网体验》等新服务标准基础上，联合第三方，对“固定宽带接入速率”进行测速并向社会发布。

　　联合第三方测网速，无疑是个好举措。带宽究竟是多少，网速是快还是慢，绝不能由宽带供应商自说自话，而应由第三方进行实事求是的检测。假如江苏省通信管理局的这一举措得以落实，对广大网络用户来说将极大利好。或许，偷工减料的“假宽带”将无所遁形，人们关于网速慢的困扰也将不复存在。

　　这里面还有一个问题需要提出，在网速达不到实际需要的情况下，是不是该控制一下用户量呢？或者，用户量增加了，网速受到影响了，是不是应该降低一下收费标准呢？就像长途客车，绝不允许超载，否则必然影响行车速度及安全。宽带服务，是不是也该根据速度来限定用户量或收费标准？而这一问题，同样应由第三方来监督。