2012年3月，刘洋与一酒店达成口头协议，婚宴定于2012年9月，总金额为4.2万元，当日，刘洋支付了5000元定金。到了8月，依照协议，刘洋预付了婚宴总金额50%，即2.1万元。谁料，此时女友提出分手，婚宴就此泡汤。小刘通知了婚宴承办人，并当场表示愿意在合理的评估下对酒店造成的损失作出赔偿。但酒店坚持按照婚宴协议追究违约责任，即“婚礼30天前取消，酒店有权收取总价50%费用”。刘洋认为酒店的行为是预期违约，收取违约金过高，故诉至法院，要求酒店退还违约金1.49万元。

　　法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。现在酒店未能提供证据证明其因刘洋的预期违约所产生的具体损失，但考虑到酒店婚宴预定的特殊性，且刘洋取消婚宴确实给酒店实际经营造成一定的损失，所以法院依据合同法有关违约金的规定，并结合餐饮行业的实际情况，认定双方约定50%的违约责任过高，予以调整。据此，法院判决，酒店十日内退还刘洋人民币1.49万元。