中国“两高”9日出台的司法解释规定中称：“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”。

　　在现实生活中，诽谤他人，触犯刑法，“情节严重者，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。穿个马甲跑到网络上，同样诽谤他人，就可逍遥法外了吗？只要“情节严重”，刑法相关条款同样适用。

　　依法治网，是当下净化国内互联网生态的紧迫需要。前几天，在电视里看到被网络诽谤公出非洲时招“牛郎”的女官员，已是一把年纪，泪眼婆娑地痛述着身心俱伤的感受，不禁暗骂一句“造孽”。网络诽谤有如软刀子杀人，真正地不见血。如果网络上总有人无法无天，没有游戏规则，随意伤害别人，那这样的恶魔，就是悬在我们每个人头上的一把刀。对网络造谣者来说，只要有名利召唤，只要有投机的需要，我们每个人随时都可能沦为他们的牺牲品。看清了这一点，网友对“两高”出台司法解释的认同，就显得顺理成章。山东济南一网友称：“支持！减少流言伤害，让那些贪图口舌之快、不负责任的谣言制造者受到法律的约束和制裁。”河南焦作一网友留言：“对网上造谣的违法行为一定要严惩,支持依法治网。”打开这条新闻的评论链接，这样的好评比比皆是。

　　严格执法，并严守“情节严重”的法律界定，具有很强的现实意义。一直以来，公众都担心对网络造谣者的打击，衍及网络正能量。那些曾让贪腐官员胆颤心惊的“人肉搜索”，那种网络一围观，腐败官员拉下马的巨大力量，会被遏制了吗？甚至有人担心动辄得咎，哪一个人在网上说话，能保证像新闻发言人般字斟句酌呢？网络的正能量是宝贵的社会正气。要通过遏制网络上违法犯罪的邪恶力量，让正气得到张扬。但不能打击邪恶力量的同时，伤害到网络的正气。因此，坚守“情节严重”这个限度，很重要。人民日报日前发文中称：“遏制网络活力，同样有违中央精神和时代潮流”，打击网络造谣、网络诽谤，是主动地维护公众的知情权。一个被网络谣言和诽谤搞乱的舆论场，公众也很难有真正的监督权。

　　依法治网，就要严格地坚守法律底线，并认真落实司法解释的规定。解释中称，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。依此，不“明知”，没有主观故意，不构成诽谤罪。即使检举、揭发的部分内容失实，只要不是故意捏造事害诽谤他人，也不应以诽谤罪论。司法解释中包括“5000次点击数”“500次转发数”在内的几条界定，是对惩治网络诽谤给出了司法标准，这有助于限制弹性司法可能造成的不公，也有利于公众坚守法律的“底线”，体现了一种依法治网的刚性。（相关报道见A6·焦点）