在三四月里，石家庄市民在逛街时，不妨四处张望看看有没有人摔倒。一旦有人摔倒，要抢着第一个去扶。这样做，可能会白赚一辆汽车。

　　千万不要以为我在说胡话。河北省文明办真的推出这样一个活动——派人在闹市假摔，第一个上去扶的，奖一辆汽车。第一天，有三人获奖。

　　我们要向获奖者致敬。在“扶不扶”都上了春晚的当下，看到有人摔倒，不怕被讹，出手施救，应该褒奖。尤其是那位曾遭敲诈依然善良的小伙子，是多么令人敬佩。

　　无人真摔伤，有人真获奖，而且看起来石家庄还是好人多，真是皆大欢喜啊。这个有着一串“倡导文明礼仪”等高大上宗旨的活动，真的那么充满“正能量”吗？

　　未必。

　　有时候，说道理不如打比方来得简明、透彻——假如，一女青年要考验男友，派闺蜜去“勾引”他，坐怀不乱便嫁，见色起意就散。这样的社会新闻，还真上过电视登过报，结果似乎是弄假成真的。大家看了，往往都会嘲笑这女子太愚蠢太荒唐。

　　堂堂省文明办，竟然派人当街假摔，来测试市民的文明“成色”，还辅以重奖。如此提倡文明，恐怕和派闺蜜“勾引”男友一样荒唐——

　　公然作假，还振振有词、扬扬自得，此荒唐一也；

　　设下或许是善意的圈套，偷拍公民行为，并自以为有如此检验公民文明与否的权力，此荒唐二也；随意设制奖励标准，扶个人奖一辆汽车，那见义勇为勇斗歹徒又该如何？此荒唐三也；

　　文明办是官方机构，用的是纳税人的钱。他们应该既无财力也无权力随意奖汽车。从报道来猜测，这个活动恐怕是有企业赞助的。如此巨奖，不管是出自公共财政，还是有企业借此扬名，都有问题。此荒唐四也。

　　据说，这个以“实现中国梦”为主题的活动可以“倡导文明礼仪”，就算主办者梦想成真，因为有汽车为“诱饵”，接下来的两个月里，在石家庄扶人蔚然成风了。那么，活动结束了，没人奖汽车了，见人摔倒扶不扶呢？此荒唐五也。

　　总之，无论以什么高大上的理由，公然作假，是不值得提倡的。如果因为有企业愿意烧钱搞活动，有利可图，便从了，恐怕也有违文明办之宗旨，更与实现中国梦的宏大目标背道而驰。官方机构公然作假，是要透支公信力的，这个代价太大了。

　　回到“扶不扶”这个问题本身，大家不敢扶，是因为怕讹。区区几辆汽车，是不能消除人们内心的担忧的。解决问题的根本之道，是不能让假摔者得逞，要让讹人者付出代价。对于善良的大多数人来说，不怕被讹，自然敢扶。

　　用假摔来治假摔，无论如何是开错了药方。