“上海之春”从创办之初就把“力推新人新作”奉为办节主旨，半个多世纪以来，始终未有变化。然而，有过一段时期，引进国外名家名团的热闹，掩盖了“小荷才露尖尖角”的扶持。评奖被取消，导致缺乏鼓励，让新人难以脱颖而出，而没有评价，也使新作不再蓬勃而生。亮相既无力，后续又难推，新人新作到舞台上，走一圈后不了了之，疑似“打酱油”。

　　对此，社会各界常有议论，认为“上海之春”应把恪守主旨落实在办节机制上，要与秋天举办的上海国际艺术节形成差异定位。本报曾于2011年5月刊登《不妨为“上海之春”设立评奖机制》的建议性报道。音乐院团更是期盼让培育的新人在评比中积累信心、寻找差距，使自己的作品能够经得起观众和同行的考验，甚至是挑剔。

　　本届“上海之春”恢复评奖机制，对年轻表演者和原创作者们来说，无疑是一件好事。尽管文艺表演和音乐作品强调的是个性，真正要“一分高下”确实不易，但相互竞争，优中求精，助推、激励新人佳作涌现，作用不言而喻。不过，为了让新人新作获奖以后能持续成长、渐趋成熟，进一步制订完善的扶持措施，创造良好的社会环境，也是需要考虑的问题。　　　　  杨建国