美术界将草间弥生看成“东瀛怪婆婆”几乎已是公认，但是你要让人具体说说怪在哪儿，十之八九会提到草间弥生打扮古怪、行为古怪，其次才会有人提到她的作品怪。反过来想想，这种先人后作的评价多少有些“以貌取人”，并且这种“偏见”绝不仅出现在草间弥生一人身上，想想看，一提到艺术家你是否会立刻浮现出一个留着长发或剃个光头、胡子拉碴、穿着奇怪的桀骜形象？这种对现当代艺术家的刻板印象，在我看来也有点“小怪怪”。

　　舆论多数认为草间弥生的人和创作中透出的古怪源自她的精神状态，我不禁要问：难道有神经疾病就代表她没有思考吗？别的先不说，看看参观的火爆程度就足以证明，草间的作品是受欢迎、让人惊奇的。参观者中普通人占多数，很多根本不知道草间弥生的经历背景，却依然沉醉在她的迷幻世界里。尽管草间的创作形式的确怪，但却怪得有美感、有娱乐性，能让观众享受到视觉美、精神美，这不正达到了美术的最终目的吗？反倒是专业的业界人士，反而容易在无意间带上有色眼镜来审视草间和她的艺术，将重点放在了纯美术之外。

　　其实，很多出色的艺术家都没有所谓的“艺术家”样子，尤其国内不少大家有着良好的教育背景，长得斯斯文文，穿得西装笔挺，活脱脱像教授、学者一样，但他们的创作很可能却相当前卫突出。所谓个性、特色还是需要用作品来表现，艺术家的性格、打扮就跟普通人一样，人人自由，不应该存在艺术家形象的统一“模板”。

　　撇开外在因素，就单纯地欣赏草间弥生作品，或许也就像那些前去参观的年轻人那样收获单纯的感动与思考。