最近几天，警察这一职业引起了舆论极大关注。

　　一是，四川德阳交警二大队的警员江虎，因为被网友拍到执法中违反警纪，现已被解聘。二是，河南省平顶山市两商户在市场内互殴，其中一人手持剔骨尖刀刺向他人，买菜路过的当地公安分局局长常春旭扔掉菜篮，冲上去用肩膀撞翻行凶人，制止了险情。三是，河北遵化副市长许广三，空手夺刀制服劫持人质的嫌犯。许广三还有一个身份，公安局局长，一名警察。

　　同样是警察，同样身着警服，见人见事，高下立判。

　　耐人寻味的是，当@德阳公安表示就江虎的事展开调查时，许多网友却开始替江虎求情，有人表示，是发帖网友先骂人引起了纠纷，还有人则点评照片中的江虎“长得帅”、“腹肌好”，更无厘头的是，有网友总结“帅就是正义”。如此富有戏剧性的事态发展，即使是当事人江虎，恐怕也始料未及。

　　网友替江虎打抱不平的理由很简单，因为发帖网友违章停车在先、恶语相向在后，所以江虎有权发泄自己心中的愤怒。这显然是一种似是而非的逻辑分析，交警江虎之所以出现在现场，是因为他是一名执法者，作为执法者的首要任务是维护秩序，而不是再惹事端。江虎当然也可以对当事人的出格之举表示愤怒，但前提是不能逾越法律赋予自己的权力。换言之，对于执法者来说，情绪化乃是执法过程的大忌，如果愤怒可以意味着“从严从重”，那么，喜悦是否可以意味着“网开一面”？设若如此，法律的权威与尊严又该如何体现？

　　“帅就是正义”充其量不过是一句调侃，如此直白的“以貌取人”宣言，竟然在互联网上引来了大批拥趸，甚至就在江虎已表示要吸取教训之后，在其新开通的微博中，仍然有大批蜂拥而至的粉丝索要联系方式。执法过程中常见的纠纷，最终却演变为一场带有恶搞色彩的舆论狂欢，这样的场景，不由使人想起尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中指出的：在大众传媒时代，许多公众话题都日渐以娱乐的方式出现，即使是严肃的话题也难免会遭受娱乐化的解构。淹没在群声鼎沸的娱乐解读之中，当事人是否会将自己的出格之举幻化为英雄举动？值得庆幸的是，德阳警方并未受此影响，违反了警容警纪规定的江虎，被解聘后也作出了反思。

　　相比江虎带来的巨大舆论争议，挺身而出的常春旭、许广三则赢得了一片叫好。公众也给他们送上了“帅”的赞词。对于警察来说，“帅”未必一定代表正义，唯有正义才是真的“帅”。网络围观者有必要检视自己的心态——无论任何时候，娱乐化解构都不应该取代理性的思考。