想当室友　先当网友

　　罗伯特·卡斯泰卢奇多年前在佛罗里达大学负责分配宿舍。他在学生报到前发给他们关于生活习惯的调查问卷，根据学生答案分配宿舍，例如，避免让吸烟者和非吸烟者同处一室，把喜欢早起早睡的学生和夜猫子分开。 

　　“脸谱”等社交网站兴起后，越来越多学生要求卡斯泰卢奇把自己与社交网站好友分配到同一个宿舍。卡斯泰卢奇说，他一天能接到三五十个这样的电话。 

　　卡斯泰卢奇从学生的要求中受到启发，２００９年与３个朋友推出“脸谱”应用“宿舍协调”。结合学生注册“脸谱”时填写的个人信息和一份针对其生活习惯和兴趣爱好的调查问卷答案，该应用为每个学生用户筛选出数名最可能与之投缘的室友人选。

　　迄今为止，已有５０多家高校与“宿舍协调”合作，１０万多名学生通过“宿舍协调”选择室友。另一家类似网站“宿舍冲浪”２０１０年２月创立后，不到一年就吸引８万多名学生注册。一份非官方调查结果显示，截至２０１２年，大约７０％美国大学允许新生自选室友。

　　新墨西哥州立大学舍监朱莉·韦伯说，学校引进“宿舍协调”前，一半学生要求调换学校分配给他们的室友，而在使用“宿舍协调”的学生中，仅有１０％会提出这种要求。

　　佛罗里达大学学生公寓主任理查德·阿什布鲁克认为“宿舍协调”与“脸谱”这个社交平台的结合是明智之举：“许多学生使用脸谱，利用他们已经在用的（社交网站）让他们彼此认识再好不过。” 

　　新墨西哥州立大学舍监韦伯说，让学生自己选室友，他们会更用心维护与室友的关系，而不会埋怨别人给他们选的室友不好。 

　　西肯塔基大学引进自选室友服务商Lifetopia之前，舍监布赖恩·Ｗ·库斯特经常收到学生因为和室友合不来要求换宿舍的请求，如今“清静”多了。“我想他们现在开心了，”库斯特说。 

　　网上结缘　一“见”如故

　　“它就像个婚恋网站，”纽约大学新生乔纳森·塔拉里科这样形容提供室友配对服务的网站。 

　　以“宿舍协调”为例，学生打开应用，填写自己的生活习惯和兴趣爱好，比如是否爱熬夜，是否爱收拾屋子，是否会经常接待访客，养不养宠物，爱玩什么游戏，喜欢什么样的音乐等。输入从学校收到的登录码，学生可以看到其他申请本校宿舍学生的资料，觉得谁当室友更“靠谱”，就在脸谱上和对方聊聊。假如双方彼此“看对眼”，就通知舍监。 

　　马迪·伊耶来自圣路易斯，阿梅莉亚·达德利来自巴尔的摩，两人同上纽约大学，入学前通过与大学合作的“宿舍冲浪”网站结识，结果一“见”如故。 

　　“服从分配”　寻觅不同

　　尽管网上选室友有诸多好处，阿默斯特学院的汤姆·萨默斯宁愿接受学校的安排，自称就喜欢老式、“低技术”的做法。 

　　他说：“我不想自己选室友。我想遇见来自其他地方的新人，被介绍给一种与自己不一样的人认识才有意思。” 

　　阿默斯特学院管理者认为，网上选室友会妨碍新生迈出他们的“安全地带”去结识不同于自己的人。学院因此坚持按传统方式分配宿舍。 　　　　　　　

　　欧飒