政治学者杜兰1971年提出的“世上没有免费的午餐”的观点，人皆耳熟能详，但我却觉得那未必是至理：因为我尽享了“免费餐”，也“发送”了一回。

　　都是住房的故事。

　　1992年春，浙东老家村里大兴土木，堂侄瞅着单门独户的新款别墅正开建，得陇望蜀，忙不迭把才到手的新联体公寓的婚房“塞”给我。我呢，准备叶落归根，又兼物美价廉，笑纳了。经多年经营，颇是养眼。然而，时过境迁，孩子都有新家庭，远方的“阿乡房”已不入法眼，于是，那三房二厅一小园的“故居”，因为仅我老夫妇俩偶来乍到而成霉迹尘埃处处的“冷宫”。为啥不出租？当地的至爱亲朋都屋舍俨然，无暇顾及。赁给陌生人？待收回时，复旧费远超收益，得不偿失。去年，我结识了西安来此打工的中年夫妇，他们腼腆儒雅，勤快实诚，一家三口因嫌房金昂贵，住所漂泊，处境狼狈。我突然想，闲着也是闲着，房住人，人养房，何不也放手一试？于是，在邻里的见证下，双方签下“免租金试居住合约”，我把底楼、厨房及小园连同已充值的水电煤一并无偿交托。今夏，趁在不远处静养之便，作了多次突访，所见“试运行”状况理想，旮旯角落明洁齐整，小园内处处姹紫嫣红，老妻欣然点赞：“与人方便自己方便，这不就是‘双赢’的最佳选择吗？”于是，一不做二不休，扩大合约范围，把楼上三房二厅及包括书房在内的全部设施“一塌刮之”友情交托。

　　之所以说“也放手”，是因为在这之前，我俩已先期“享用”了“免费餐”，而且是“优质”的。去年7月30日“夜光杯”曾刊出拙文《可遇不可求的清福》对此有专记：仅仅因为是知根知底的乡谊，也因为信任，原先素昧平生、因旅游结识的老家附近一景区的中年女老总，在没有任何合约的“约束”下，把她那幢50公里开外、设施时尚的三层美式别墅全盘交付，供我俩静养生息。“钥匙拿着，这房你们做主，想住多久就住多久……”于是，一无权财依傍、满头飞霜的两个退休教师，就时时徜徉在鲜氧与湖光山色中！

　　然而，上述两盘偶一为之的“免费餐”，若与引以为傲的敝乡谊“然自”那完全颠覆杜兰“至理”的纯“免费盛宴”相比，则简直沧海一粟了。近日报载：宁波匿名行善者“然自”（可能取义“顺其自然”），连续16年固定在年关临近时汇出善款，总共捐款683万元！他（她）杜撰的“育才路”住址，暗指善款投向，真切地“大庇天下寒士俱欢颜”，奏响了昂扬的中华核心价值之歌！

　　如此这般地顺其自然，这世道有多美好！谁说“世上没有免费的午餐”？