看到有关部门新闻发言人关于“单独两孩”政策一年情况的发言，油然而生膜拜之心：“我数学不好，你不要骗我。”

　　根据报道，原话大致如此：截至2014年底，近100万对单独夫妇提出再生育申请，基本符合此前专家的总体判断。当时专家预期的峰值是一年度不超过200万孩子出生。——我不知道这是不是对“专家”的高级黑。预期数字最高200万，实际为一半，居然还“基本符合”。这尺度，不比武媚娘小。要这样说，至少从100万到200万这个区间内，都是“基本符合”的。准此，理财经理们肯定都要笑了：实际盈利腰斩吹嘘的预期盈利，但“基本符合”！

　　不纠结“基本符合”吧。社会学家、北京大学教授郑也夫认为：“全国各地公布的数据都显示，‘单独两孩’家庭申请数量远远低于预期，这说明政策制定时的预测是与实际情况脱节的，要及时调整政策方针。”这一“脱节”在专家只是数字预测的失误，在不少当年有心、但被禁止数年后无力，只能放弃生育想法的“单独”夫妇来说，可能难以弥补。

　　4年多前，2010年12月，我曾写新民随笔《何不从宽？》，针对人口计生委官员表示“放宽到城镇户口一方独生可生二胎，‘意义并不是很大’”提出建议：在放开和不放开两可时，不妨选择放开，因为“对被‘从宽’的每一对夫妻、每一个家庭，都是弥足珍贵、无可替代的人生经验和意义。他们的权利应当得到保障。”现在看来，那些丧失生育二胎机会的夫妇，无疑成了专家不靠谱预测的牺牲品，要是能早放开，多好！

　　预测这件事，当然难。预测对，显不出作用；预测错，却会有伤害。哲学家卡尔·波普尔举过例子：预测一场台风将要造成重大损害，结果因为大家提高警惕，做好准备，没有造成大损害，那么，这个预测究竟算准还是不准？

　　不管怎样，预测兹事体大，还是希望有关专家、有关部门，能够真当回事。要知道，那不仅仅是一个个数字的差别，数字后面都是活生生的人和事。