美国进退两难

　　美国国家安全委员会在一份声明中说，尽管美国努力重点仍是寻求以外交途径化解乌克兰危机，不过一直在考虑其他选项，以便为谈判磋商创造条件。

　　新书《乌克兰危机：对西方意味着什么》作者威尔逊认为，乌克兰危机持续发酵，美国面临进退两难的选择困境：如果现在不提供致命武器，乌克兰东部冲突可能持续恶化；而一旦提供致命武器，风险同样不小。

　　分析人士认为，如果美国选择“军事选项”，可能使俄罗斯认定美国支持乌克兰与俄罗斯为敌，从而令俄罗斯态度愈发强硬。

　　英国《简氏防务周刊》编辑德拉里纳加说，俄罗斯把乌克兰描述成北约的爪牙，称冲突是一场“抵抗西方之战”，一旦美国向乌克兰提供致命武器，相当于确证俄罗斯的想法，可能进一步促使俄罗斯采取强硬姿态。

　　可能与俄交战

　　美国智库机构卡内基国际和平基金会研究员亚拉比克认为，美国向乌克兰提供致命武器可能把冲突推向更危险级别。

　　美国布鲁金斯学会研究员希尔认为，军援的一个真实风险是美国可能最终与俄罗斯交战。“在普京看来，我们已经处于一场战争中，就是经济和金融战。如果向乌克兰提供致命武器，就把战争提高了一个级别。”

　　不少分析人士认为，美国向乌克兰提供致命武器的一个可能后果是双方卷入一场“代理人战争”。

　　北约部队介入？

　　除了潜在战争风险，美国向乌克兰提供致命武器的另一个问题是，这些武器究竟能发挥多大作用？

　　供职于大西洋委员会、布鲁金斯学会和芝加哥全球事务学会3家知名智库的8名美国前高官2日联合发布一份报告，呼吁美国今后3年向乌克兰提供总价值30亿美元的“非致命性和防御性致命武器”，包括反坦克导弹和无人驾驶侦察机。

　　亚拉比克说，乌克兰是世界第四大武器生产国，所以问题的关键不在武器，而在乌克兰军队的领导能力、管理能力和后勤水平。同时，西方武器的使用需要专人培训，这就意味着北约部队的介入，“一旦美国部队出现在乌克兰，哪怕只出于培训目的，也会证明俄罗斯的阴谋论说法”。

　　分析人士认为，不论美俄最终是否直接卷入乌克兰危机，美国向乌克兰提供致命武器的后果都将是冲突的升级，对乌克兰的西方伙伴无疑是糟糕的选项。　　　　　韩梁