很多事情都有两面性，而且这两面往往是冲突的、矛盾的。

　　昨天，上海警方公布了今年前两个月电信诈骗的数据，让人感到沉重。尤其是那位69岁的老人，被骗走1482万元。这其中，有她一生的积蓄，有抵押了房产的借款，还有向亲戚朋友们借的数百万元。

　　残酷的是，经警方追查，两起千万元大案，诈骗电话均来自多米尼加。多米尼加没有和中国建交，刑事侦查权属于一国主权，也就是说，中方不可能去那里抓人，也得不到对方的警务合作。这意味着侦破的希望非常渺茫。

　　类似这样难以侦破的案件其实不少。警方很坦白：由于种种因素的限制，目前电信诈骗破案率只有10-20%。很多案件即使破了，也很少能追回赃款——大多数钱款快速转账后，被来来回回“洗”干净后转往了境外。

　　跑政法多年，耳闻目睹了电信诈骗的演变。一个深切的感受是：电信诈骗的金额，随着人们生活水平的提高而提高，也随着金融便利化的进程而提高。以前被骗，转账要通过银行或者ATM机，额度有限，而且可以通过柜面的交流发现端倪，及时劝阻，现在通过网银转账汇款，一“发”不可收拾。

　　便利和安全，在这里成了一对矛盾，这种矛盾还在不断加深——从电脑到移动客户端，移动支付大行其道，骗子骗人的渠道和方式也更加“花团锦簇”。

　　又比如银行开卡，也在不断便利化进程之中。以前开一张银行卡，银行必须尽审核义务——开卡人必须持本人身份证到柜面办理，银行工作人员可以比对一下。现在“自动开卡机”横空出世，身份证一扫，就像机场自助办票一样，谁都可以拿别人身份证办卡，方便是方便了，但这些卡和账户，很容易成为诈骗和其他犯罪的帮凶。

　　技术的革新，社会的进步，便利是一个趋势。有一种说法：人类的进步大都出自懒汉们想少走几步路的良苦用心。有一定道理。但必须认识到的是，不是什么都可以便利化，当“便利”的对面站着“安全”时，必须有所取舍。尤其是那些与公民生命财产安全有关的部门，每次推出便利化举措，都应更多评估，消灭漏洞，防患未然。以免好心办了坏事。