小刘的父母比较专制，凡事都要听从他们的意见行事，且从来不尊重儿子的意愿。不光在选专业时，父母要小刘放弃对厨师职业的喜爱，选择了他们认为好的专业。小刘工作后，母亲要求小刘将工资卡上交，每月只给儿子500元零花钱。母亲还不允许小刘外出与朋友吃饭、交友。因此小刘每天单位、家里两点一线，回到家里就是与电脑做伴上网、打游戏。

　　2012年奶奶病重，为了按照当地的风俗给奶奶“冲喜”，在父母的安排下，小刘草率地与在奶奶入住的养老院做护工的一个孤儿结了婚。婚后半年，小刘父母得知媳妇不能生育，自然责令儿子与媳妇分手，这个“包办”婚姻最终以离婚收场。 

　　父母的专制对小刘伤害很大，逆反心理也越来越强烈。每天与父母没有语言沟通，没有情感沟通，终日与电脑为伴。 

　　2013年底，小刘通过网络，结识了一位在新疆居住生活的女子，虽然女方比小刘大3岁，有过一段失败的婚姻，现在带着一个12岁的女儿，与小刘也只是视频聊天，没有见过面。但因为双方志趣相投，情投意合，所以小刘与女方约定，让女方到上海来生活，双方领证结婚。小刘还同意女方提出的为了有个安全感，必须要把名字加到上海房产证上的要求。当小刘把自己的决定告诉父母时，遭到了父母强烈的反对。 

　　小刘多年的压抑终于来了个总爆发，与父母大闹一场，并采取了决然措施。为了能与女友独立生活，将多年放在母亲处的工资卡索要回来。当拿回自己的工资卡时，却发现卡上只有50几块钱，小刘气不打一处来，自己23岁开始工作，工资卡始终交给母亲，再怎么少，里面也该有40万元，如今却化为乌有。小刘一不做二不休，决定卖掉自己有份额的房子，拿到钱后投奔在新疆的女友，并向单位申请调去新疆分部工作。

　　3月4日上午，当他向父母说出这个方案时，双方又发生了激烈的争吵，父母扬言就算把房子卖了，也不会给小刘一分钱。小刘家中共有两套房产，小套在父母名下，由爷爷居住；中套在父亲和小刘名下，由父母和小刘共同居住。 

　　对小刘的控诉，我心里很难过。把小刘比喻成一只关在笼子里渴望自由飞翔的小鸟，一点也不为过。我们不禁要呼吁：那些至今对子女看死盯牢的父母，应该松绑了。从法律上来说，婚姻自由，任何第三者不得干涉。儿子的婚姻应该由他自己决定，父母包办不得。儿子的第一桩婚姻就是个教训。当然作为子女对父母正确的意见还是要接受的。就拿小刘这桩婚姻来说，有几个问题必须考虑。第一，网络交友需谨慎，对方连面都没有见，就谈婚论嫁，未免太急了。第二，婚姻是双方感情的结合，而不是以物质利益为先。对方以安全感为由，提出要在房产证加名字，否则不结婚是欠妥的。第三，成家后将会遇到柴、米、油、盐、酱、醋、茶，小刘考虑过没有，女友的单位在哈密，小刘单位在哈密是没有分部的，而乌鲁木齐离哈密500多公里……婚姻大事需谨慎，千万不要凭一时的冲动。小刘接受了大家的意见，答应冷静考虑。父母也承诺不再与儿子斗气了。

　　上海市人大代表 柏万青

　　【律师点评】

　　关于婚姻自由及法律禁止干涉婚姻自由的行为，算是老生常谈了。之前一期，也是有关干涉婚姻自由的纠纷，本次纠纷也是因父母对子女管得过多、过严，特别是父母干涉子女婚姻自由而引起的。正是有了这些纠纷的产生，才让我们看到，老百姓对于婚姻自由的认识仍然是不够的。 

　　《婚姻法》明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

　　本次纠纷正是因为父母对小刘第一次婚姻的干涉和包办，导致小刘与前妻在草率结婚后，又草率离婚，其中没有小刘的意见，只有父母的意见，而父母根本没有认识到他们的行为不仅是对小刘的伤害，而且还违反《婚姻法》的规定。 

　　《刑法》第二百五十七条规定了暴力干涉婚姻自由罪，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。如此可以看出,若干涉婚姻自由的行为升级为暴力行为的，还有可能触犯刑法，会受到刑事处罚。 

　　另外，关于产权证加名字一事，依据相关规定，若产权证上有女方的名字，那么女方对该房屋是享有一定的产权份额的。若双方能百年好合还好，若双方离婚，则女方也可以主张一定的房屋折价款或产权份额。所以对于以结婚为由而产权证上加名字一事，双方均应谨慎对待，以防带来不必要的损失和纠纷。 

　　上海市申房律师事务所主任

　　孙洪林 律师