A03:时政新闻
     
本版列表新闻
     
2015年06月04日 星期四 放大 缩小 默认   
告别“毛家塘”的思考
潘高峰
孙绍波 画
  潘高峰

  近日,又一个“巨头级”的批发市场消失在上海版图。毛家塘南北货批发市场,这个位于徐汇闵行交界处、上海最大的南北干货和香料聚集地正式关停,进入拆除环节。原本人声鼎沸、车水马龙的闹市,只余满地垃圾和一片萧索。方圆几里飘香了10多年的香料气味,也已随风消散。

  毛家塘的关闭,让老上海唏嘘,让老商户不舍,但却是大势所趋。无论是城市安全的需求,还是区域经济转型的倒逼,都使这场谢幕早现端倪。

  规模最大时,毛家塘批发市场占地接近60亩,有近600家商户,五六千人在此讨生活。因为货物种类齐全、价格低廉,不仅占据了全上海七成以上的南北干货和香料批发市场份额,还辐射整个华东地区。“别看这里不上档次,上海很多大超市都是在这里进货。在业内我们是这个。”说起自己的地位,市场管理方负责人徐华英跷起拇指,颇为自豪。

  毛家塘的历史,最早可以追溯到上世纪70年代。当时的名称叫做上海蔬菜公司第四经营部,后来在城市化的进程中不断外迁。2001年10月12日的新民晚报还刊登过其中一条搬迁新闻:《还居民一个整洁环境 徐汇区搬迁毛家塘批发市场》,讲述了毛家塘从徐汇搬迁到闵行的经过,并点明了原因:“随着市场日趋饱和,问题也随之增多。房屋陈旧、密度高,电线老化,通道狭窄,房屋乱搭乱建严重,市容环境的管理难度大、问题多,当地居民投诉不断。”

  当时的记者肯定想不到,14年后毛家塘面临拆除的命运,原因还是那几条。说到底,自发式的产业聚集,毫无规划的市场建设,较低层次的经营管理方式,使安全隐患始终与这个市场形影不离。

  “没有看到,你无法想象那种乱象,整个市场被乱停的三轮车、摊位和人塞满,有火灾,别说消防车,人都难挤进来。”闵行消防支队的负责人说起毛家塘就头疼。这些年来,消防部门对这个市场的治理一刻未停过,从用可燃材料搭建阁楼住人,形成集经营、仓库、宿舍为一体的“三合一”现象,到遮挡消火栓、私接乱搭电器线路、占用防火间距,违章使用液化气钢瓶等,每年整治,发现的火灾隐患都不下数千处。

  “心腹大患”让消防部门始终无法释怀。尤其是浦东发生农产品批发市场火灾,造成5人死亡后,这里更成了每次检查必到之处。而它的先天不足,带来的卫生、治安等问题,让周边的居民也深受其害,投诉始终不断。就在去年,本报还接到过读者投诉,报道过毛家塘市场“路边停车路中装货,公交受阻寸步难行,乱成‘一锅粥’”的景象。

  虽然最终难逃关闭的命运,但在大型批发市场里,毛家塘其实已经是幸运儿。早在2012和2013年,与之毗邻的漕宝路食品批发市场和鑫品南北货批发市场就已被关。再追溯得远一些,上海人都能感受到,最近十年,上海进入了大型批发市场关停和分流的高峰期,迄今已有四十多个水果市场、十多个水产市场以及多个综合性批发市场在城市里消逝。其中最让老上海难舍的,是2013年曹安批发市场的关闭。

  除了安全因素,层次低、环境差、对区域经济贡献有限,是各类批发市场面临关闭的重要原因。比如十六铺水果批发市场,虽然历史悠久,给上海人留下了许多难忘回忆,但毋庸置疑的是,市场的“脏乱差”现象有损外滩的国际化都市形象。

  城市功能定位转型加快了批发市场的关闭、转移。在这方面,曹安市场的关闭,以及喊了多年的“铜川路水产市场动迁”,就是典型案例。以前,曹安市场附近还属偏僻地段,但如今这里已是寸土寸金,未来还将被打造成城市副中心,层次较低、形象不太体面的批发市场显然已经和这一地段的功能定位不相符。在政府部门看来,许多辉煌一时的批发市场的关停,都是寻求更大出路的“刮骨疗毒”之举。

  批发市场被“挤”出城市,看似有理,但这些市场的一度火爆,其实并非无因。毛家塘市场的管理方曾经说过:如果上海有两到三个毛家塘,市场价格起码下降三成。草根接地气,与家家户户的柴米油盐相关,是这些市场最大的生命力所在。

  但正因为草根,在升级转型上,这些市场有着天然的弱势,它们不会把大笔的钱花在基础的建设和配套上,也不太可能停下手里的活,展望城市未来的发展,以跟上脚步。商人逐利,小商贩们更是只逐眼前之利。

  在这种时候,政府部门其实应当有所作为。比如,有没有一种可能,可以让少数具有特色和城市记忆的大市场“体面”地留在城市里?这当然会带来不小的投入,而产出更不可能与其土地价值相比较,但从某种程度上来说,也是一种城市功能差异化发展的选择。

  毕竟,一座城市不止是需要CBD和金融街,还需要更多让这个城市大多数人感到亲切和便利的平民化市场。就拿曹安市场的“批零同营”模式来说,给生活在周边的居民带来了真正的实惠和方便,这样的大市场留在城市里,经济价值也许没有那么大,但民生价值却不容小觑。

  从这个角度来说,如何在区域经济转型的同时,将部分传统批发市场也升级转型保留下来,也许,值得有关部门思考一下。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:时政新闻
   第A04版:长江客轮翻沉事件特别报道
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:民生速递
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:上海新闻
   第A11版:广告
   第A12版:新民资讯
   第A13版:社会新闻
   第A14版:互动
   第A15版:中国新闻
   第A16版:中国新闻
   第A17版:国际新闻
   第A18版:国际新闻
   第A19版:专版
   第A20版:文体新闻
   第A21版:文体新闻/娱乐
   第A22版:体育/文体新闻
   第A23版:文体新闻/体育
   第A24版:财经新闻
   第A25版:新民健康/慢病
   第A26版:互动/新民健康
   第A27版:市场之窗/资讯
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:大购网专版
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:目击/街拍
   第B01版:新民环球
   第B02版:论坛/新民环球
   第B03版:新民环球/教育·健康
   第B04版:好吃周刊
   第B05版:好吃周刊/我家厨房
   第B06版:吃遍中国/好吃周刊
   第B07版:好吃周刊/美食地图
   第B08版:美食大观/好吃周刊
   第B09版:新民楼市
   第B10版:地产资讯/新民楼市
   第B11版:广告
   第B12版:地产资讯/新民楼市
   第B13版:广告
   第B14版:地产资讯/新民楼市
   第B15版:新民楼市/广告
   第B16版:广告/新民楼市
告别“毛家塘”的思考
声音·八方
生命至上的国家行动
新民晚报时政新闻A03告别“毛家塘”的思考 2015-06-04 2 2015年06月04日 星期四