微信邂逅,花言巧语献殷勤

　　今年3月，家住闸北区、年过半百的王女士闲来无事，通过微信“摇一摇”，结识了一名年轻的男性网友——张某。闲聊中，1986年出生的张某自称新加坡人，是家族企业继承人，在上海拥有一家国际贸易公司，自己任该公司CEO。

　　随着聊天的深入，王女士常常向张某聊起自己的生活和工作情况，甚至诉说自己独自经营一家公司的不易。而张某不仅充当了一名合格的倾听者，也表达了对王女士的理解与关爱。慢慢地，王女士对张某好感倍增，越发觉得张某就是自己的“知音”。微信聊天中，张某不仅不停地向王女士大献殷勤，还谎称自己公司现在正好缺一名财务总监，希望王女士可以来担任，年薪30万元。面对这一优越的薪酬待遇，王女士心花怒放，对待陌生网友该有的警惕也瞬间瓦解。

　　初次见面，西装革履骗信任

　　微信联系了几天后，王女士突然接到张某的电话。张某谎称自己刚从香港返沪，误将自己的皮包遗失在了黑车上，手机钱包一并丢失，请求王女士帮忙，并开口问王女士借钱。王女士一边好心提醒张某报警，一边匆忙赶去见张某。

　　初次见面，张某西装革履，打扮得光鲜亮丽，胸前还挂着某贸易公司CEO字样的胸卡。如果说王女士之前尚存一丝戒备，那么此刻，她内心最后的那点警惕意识也消失了。张某呢，心中也打着如意小算盘。见王女士开着自驾车前来，加上之前通过微信聊天掌握的一些情况，他判断王女士应该是个小富婆，有“油水”可揩。

　　在交往过程中，张某故作一脸忧愁状，谎称自己要去拜访一个客户，但眼前手机钱包都丢了，没法拜访了。看到张某一副欲言又止、满脸愁容的样子，豪爽的王女士立刻帮张某买了一部崭新的iPhone6 plus手机和价值2000元的一个手包暂时救急，并说日后再还。这一切让张某心中窃喜，也让他的贪欲更加膨胀，于是他尝试着向王女士借两万多元，早已卸下防备心的王女士，毫不犹豫地去附近银行取了钱，借给了张某。

　　离别时，张某谎称自己的车正在4S店保养，想借用一下王女士的车，陷入对未来美好憧憬的王女士，带着对张某的敬佩与爱慕，轻易地就将自己新买的、价值十几万的汽车借给了张某。

　　再次见面，酒店缠绵骗财色

　　车子被开走后的第二天凌晨，张某主动联系了王女士，归还了汽车，同时谎称自己身份证丢失，没地方住，向王女士求助。王女士遂以她的名义为张某开了房，两人在酒店发生了性关系。

　　缠绵过后的当日上午，张某再次借走了王女士的汽车，当天深夜才归还。次日晚上，张某再次提出借车、借钱用于公司应急的请求。虽然张某接二连三的借车、借钱，一度引起了王女士的怀疑，但因为有过一夜情，而且张某对王女士花言巧语不停地吹捧，考虑到张某CEO的身份，应该具备还款能力，同时，张某还承诺事成之后会为王女士购置一部奥迪Q3汽车作为答谢，王女士最终选择了再次相信张某，心甘情愿地将1.5万元现金以及爱车（最终鉴定价格为7万多元人民币）借给了张某，并约定一两日内还车还钱。王女士一度认为，这是一次难得的投资机会，这次帮了张某应急，日后必然能得到张某的帮衬，年薪30万元不说，还可以赚取一部高档汽车，这绝对是一本万利的好事。

　　落下“陷阱”，美梦终究成噩梦

　　这世上真有天上掉馅饼的好事？或许有，但幸运之神并未眷顾王女士！王女士掉进的是张某精心布置的一个陷阱。最后一次借钱借车之后，张某就消失了，虽未彻底断联，但王女士每次打电话催他还钱还车时，张某要么不接电话，即使偶尔接电话，也一直以公司业务忙搪塞王女士。

　　眼看着过了约定还车日好几天了，张某始终没有出现，王女士内心开始恐慌起来。她把整件事情从头到尾认真回想了一遍，终于意识到这极有可能就是一场骗局——骗财又骗色。两人微信相识才一个月左右，双方也只见过3次面，并无其他经济往来，王女士借给张某的钱和物，前前后后加起来总计价值10多万元人民币。心急如焚的王女士无奈之下选择了报警，希望警察能将骗子抓捕归案，尽量挽回自己的一些经济损失。至此，王女士的黄粱美梦早已成了她心中的噩梦。

　　陌生来电，事情愈发扑朔迷离

　　就在王女士报警后的第8天，在她焦急等待警方处理的时候，突然接到了一个缪姓陌生人的电话，对方声称王女士的汽车被抵押在了他手上，要求王女士用13万元人民币赎回。至此，事情发展愈发扑朔迷离。首先，车主明明是王女士，王女士只是把汽车借给张某使用，车子怎么会被抵押给缪某？其次，缪某与张某到底是什么关系？为何缪某敢明目张胆地向王女士要13万元赎车呢？一连串的问题，让王女士百思不得其解。

　　慎重起见，王女士第一时间将该情况向警方做了反映。为了不打草惊蛇，民警精心布控，终于帮助王女士找回了车辆，并传唤了缪某，通过询问，终于揭开了谜团。

　　冒名抵押，都是赌博惹的祸

　　经了解，嗜赌成性的张某在取得王女士的汽车和现金后，马上跑去赌博。借款赌输后，又将王女士的汽车先后两次抵押给缪某，共借得人民币13万元。

　　案情讲到这里，大家难免生疑：既然车主是王女士，张某怎么可以顺利地将他人的车子抵押出去呢？难道缪某与张某是同伙？

　　原来，在张某第一次将王女士的汽车抵押给缪某，向其借款6万元时，其便谎称王女士是自己的妻子，自己是“妻管严”，赌博输钱的事不敢跟“妻子”说，只能无奈抵押“妻子”的爱车。因此，张某未经王女士同意，在抵押借款协议上伪造了王女士的签名。而为了让缪某相信其与王女士系夫妻，张某还提供了王女士的身份证、机动车登记证以及车辆行驶证。

　　然而，张某拿到6万元后，并不满足。次日凌晨，其又找到缪某，提出抵押车辆价值不止6万元，要再借7万元，而且想要卖掉该车。缪某又借给张某7万元，并找来做二手车生意的朋友来看车，这位朋友当场指出王女士的身份证和机动车登记证都是伪造的。缪某一听急眼了，立刻逼张某还钱。身无分文的张某根本没有偿还能力，被逼无奈，只好将自己的“妻子”王女士的电话给了缪先生，于是就有了前面的陌生来电。

　　预谋骗局，真相终浮出水面

　　在王女士与缪某见面后，信息一核对，便还原了张某冒名抵押车辆取得借款的整个诈骗过程。

　　随后，警察展开了对张某的网上追捕，一周后张某落网。经过审讯得知，张某其实也只是个假名，所谓的家族企业、公司CEO都是幌子，“张某”的真名叫徐某，其真实身份是一名只有初中文化的普通汽车修理工，外地来沪务工不久，离异，名下无钱、无房、无车、无公司，更无其他资产，平日喜欢赌博，根本没有一点儿还款能力，所借的13万元也都被他赌博挥霍一空。这场骗局，他是早有预谋。

　　闸北区检察院经审查后认为，犯罪嫌疑人徐某虚构事实、隐瞒真相，以“名为借，实为骗”的手法实施诈骗，其行为涉嫌诈骗罪，依法对徐某做出了批准逮捕的决定。

　　在此检察官提醒大家，网络是一个虚拟世界，它打破了时空的封锁，让交友、沟通变得更为顺畅。然而我们也应正视网络使用者身份的隐蔽性以及信息的偏差性，面对网络中的陌生人，还是提高警惕为好。过多的花言巧语及炫富的言辞，多半有迎合的意味。我们渴望被理解的心情无可厚非，但如果希望通过网络获得慰藉，而骗子的关注、顺从、体贴恰好给了你存在感，这就给了骗子可乘之机。等他成为你的情感依靠时，他就会以各种理由向你借钱、借物，甚至要求更多，当你心甘情愿交付这一切后，他很可能就人间蒸发了。其实，在网络交友中，如果能多一点理性，坚信天下没有免费的午餐，不贪小便宜，就能从根上切断骗子行骗的途径；谎言总有破绽，如果能多点察言观色，多个心眼，不随意泄露自己的敏感信息，应该也能减少被骗的几率。

　　本报记者 江跃中 通讯员 胡丽丽