最近几天，很多媒体人士都在传播一条老调重弹的新闻，说的是机器人会写新闻稿，今后可能要抢记者的饭碗。有人看到这条消息后调侃说“已经哭晕在厕所”，危机感很快蔓延，媒体行业再次上演苦情戏。机器人真的会抢记者的饭碗吗？对于这样一个问题，圈内圈外反响截然不同，圈内人相对悲观，不少人信以为真，从中感受到危机，这很大程度上受到“标题党”的影响，对危机的想象大于客观事实；而熟悉机器人技术的专家则一次次地打预防针，表示机器人将来不可能彻底替代人，记者们大可不必担忧。

　　机器人已经成为一个网络热词，回顾它的“走红”历程，其实最初它是带着使命而来，前些年沿海地区出现“用工荒”，农民工返乡现象极为普遍，沿海地区工厂用力成本大幅上升，正是在这样的背景下，机器人技术受到期待，这样的社会背景注定了它和历史上的技术变革存在较大的差异，可不像过去工业革命时期那样，工人们因为机器替代人力而对机器产生抱怨情绪。总体来说，人们讨论它的时候，从来不会担心它会威胁我们的饭碗，相反是为了解决目前存在的现实问题。

　　可是机器人技术一旦进入到媒体行业，往往就会收到不一样的反响，过去已经多次出现机器人写新闻稿这样的报道，每一次都能成为行业热门话题。这一方面与媒体的角色有关，那些关系到本行业发展的重要趋势，无疑会被媒体放大；另一方面显然还与媒体界当前的处境有关。屋漏偏逢连夜雨，近年媒体行业可谓危机四伏，开始是受到互联网的影响，传统媒体影响力大幅下降，如今机器人崛起，媒体人的玻璃心难免又要经受考验。但机器人真的要抢记者的饭碗吗？还是惊弓之鸟们心态在作怪？

　　面对业界的担忧，有媒体人就表示，很多人甚至在未读完报道内容就开始表达“衰落恐惧”，不是机器人技术使他们感到担忧，而是很多人此前已经有了这种情绪，“机器人写稿”的报道只是成为这种情绪爆发的契机。随着媒体行业困境的加剧，近年的确存在这样一种迹象，大凡有点风吹草动，大到某家媒体与读者告别，小到某家企业的人事调整，业内人士往往都要借此自黑一番，大肆渲染行业悲观论调。圈外人难以体会媒体人的担忧，只会从后者的发言去了解当前的趋势，久而久之，担忧似乎就成了客观事实，媒体行业仿佛即将被时代所抛弃。

　　有的行业衰落过程往往是悄无声息，而媒体行业因为掌握了话语权，行业的处境会受到外界特别的关注。媒体行业的衰落或许没有记者们想象的那样快，但是，有关衰落的担忧今后可能只会逐渐加剧，没办法，有话语权的人就是这么任性，无论是步入巅峰还是走向没落，都会显得轰轰烈烈。