词于元、明衰落，至清中兴，阳羡陈维崧、浙西朱彝尊并峙，能与之角力者，唯纳兰性德。（见杨芳灿《纳兰词序》）王国维评他“北宋以来，一人而已”，信有以也。

　　纳兰词多悼亡之作，情伤语痴，乃至血泪交溢，“凄婉处，令人不能卒读”（顾贞观评语）。然我偏爱他的边塞行吟，之所以偏爱，一因其气象壮阔、苍凉清怨。王国维说“纳兰容若以自然之眼观物，以自然之舌言情”，并举其“塞上之作，如《长相思》之‘夜深千帐灯’、《如梦令》之‘万帐穹庐人醉，星影摇摇欲坠’”与“明月照积雪”“长河落日圆”等对比，而赞之曰“此种境界，可谓千古壮观。”（《人间词话》）再如其写阴山：“见青峰几簇，去天才尺，黄沙一片，匝地无埃。碎叶城荒，拂云堆远，雕外寒烟惨不开。”（《沁园春》）非目击岂能着笔。

　　二因纳兰贵为权相之子，又深得康熙隆遇，他之出塞是作为扈从随天子出巡，然其词中无一句骄贵语。他并不以扈从为荣，而以征旅为苦，曾道“不恨天涯行役苦，只恨西风、吹梦成今古。”（《蝶恋花》）而此首《出塞》更是直抒胸臆：“今古河山无定据”，这哪里是新朝贵胄者的语言？接着是“满目荒凉谁可语？西风吹老丹枫树”，这又是何种情怀？下片则是两层问答：“幽怨从前何处诉？铁马金戈、青冢黄昏路。一往情深深几许？深山夕照深秋雨。”言及的是无数次的战争和独向黄昏的昭君墓，无穷幽怨，无穷感慨。

　　这实在是难能可贵的。这不仅是诗品，而是人品。历代贵介公子中有几个厌弃仕宦生涯，敢于说出“行人莫话前朝事”（《采桑子·居庸关》）、“休寻折戟话当年，只洒悲秋泪。”（《好事近》），而能直面那“寒月悲笳”的边塞的呢？