对此，网友们怎么看呢？本报为此推出了民调，截至今日10时，共有3145位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“新民调”。

　　本次调查中，有逾八成（84%）的网友认为“强，老公有智商有担当”。网友“哦文_喵喵喵喵”赞道：“有这样的脑子和执行力，也难怪年纪轻轻就挣下这么大家业。”网友“日芢”则认为：“事当从权，当时情况，警方一般不介入，如何保护好家人就是一个重要问题。很感谢那位丈夫的果断和担当，用四辆车节（截）停一部车，有计算过的吧！算得上有勇有谋了。”

　　仅有1%的网友认为“错，撞车涉嫌违法”。网友“律兜”表示：“站在律师的角度上来讲，丈夫涉嫌违法，至少是故意伤害，对方属于犯罪预备阶段，还不能构成正当防卫，就算构成了正当防卫，这也是防卫过当了。”

　　同时，有逾一成（11%）的网友认为“应报警让警方处理”。网友“Stone蔺”质疑道：“当怀疑有人开车跟踪你，你就可以开车去撞他？距离真正的法治太远了，公民法治意识太淡薄。”

　　此外，另有4%的网友认为木先生此举“应算见义勇为”。网友“金中炯炯”表示：“他不光救了他老婆，可能还有小区里其他人的老婆啊！”

　　从本次调查看，绝大多数网友认同木先生保护妻子，制止犯罪的果断行为，而对其组织4辆车在马路上撞停对方车辆的危险驾驶行为则选择性忽视。这本身就警醒我们，现有刑案受理制度还存在较大的随意性，要让公众更放心“报警让警方处理”，就得先堵制度漏洞。　　　　新民网记者 沈小栋