A05:评论/随笔
     
本版列表新闻
     
2015年11月18日 星期三 放大 缩小 默认   
今日论语
广电总局整顿电视盒子另有深意
文 澜
  文 澜

  近日,广电总局为了管理电视盒子市场的混乱,推出行规首批屏蔽81个非法应用。广电总局针对网络电视和电视盒子再次发布禁令,要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的四点要求自查自纠。

  对于这次整顿行为,网络上不乏拍砖之声。有人指责广电总局的醉翁之意在于争夺用户,也有人质疑这种做法属于既当选手又当裁判,如何做到公平行事?更有网友在微博上发起了“广电总局赔我电视盒子钱”的热门话题。

  笔者家里也购买了一个互联网电视盒子。很多电影院还在上映的大片,足不出户就能在家里观看,连电影票钱都省了。可这种便宜总感觉占得有点不是滋味。对那些花费财力心力生产优秀影视作品的电影人、电视剧制作者而言,这种行为无异于盗窃。而此次广电总局屏蔽非法应用,理由中提及了不少案例,例如播放未取得发行放映许可证的影视剧、传播色情影片等。

  这和本人的使用感受是一致的。非法网络电视应用,的确已经成为现实中侵犯知识产权和传播色情作品的重灾区。根据2013年中广互联的统计,当年OTT TV(基于开放互联网的视频服务)的机顶盒出货量超过1000万台,其中没有得到牌照方授权的居然高达86%,这让不少终端企业感叹:真是一个劣币驱逐良币的市场。

  当下,年轻一代家里的电视机要么常年不开,要么就是打开观看盒子里的视频内容。就此而言,广大广电人应该认识到,眼下电视机里已经有了数百个电视台,每天循环播放着那么多节目,究竟有多少是为观众量身定做的?有多少能让观众形成观看习惯?又有哪些播放点播模式是适应年轻一代使用的?

  在三网融合的大背景下,未来的电视内容提供方式必将发生翻天覆地的变化。但这种变化必须遵循一定之规,不可能任其野蛮生长,沦为法外之地。就广电总局此次封杀非法应用而言,正是其依法履行自身职能的体现。广电总局的职能所在,就是更加鲜明有力地把党和政府的声音传播好,把社会进步的主流展示好,把人民群众的心声反映好,巩固发展健康向上的主流舆论。占领舆论高地,更好地服务公众文化需求。

  对广电系统而言,面对公众的质疑,要把这种挑战当做机遇,从把握用户需求入手,从承载互联网智能服务的盒子那里汲取先进的商业模式,整合现有的平台资源,将电视频道和用户需求连接起来。同时开放现有的广电平台,引入社会资源,解决当前节目内容单一重复、缺乏吸引力的问题。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:焦点
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:民生速递
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:新民资讯
   第A11版:生态上海
   第A12版:社会新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:长三角/中国新闻
   第A15版:互动
   第A16版:国际新闻
   第A17版:国际新闻
   第A18版:国际新闻
   第A19版:文体新闻
   第A20版:文娱/文体新闻
   第A21版:文体新闻/体育
   第A22版:体育/文体新闻
   第A23版:新民健康
   第A24版:时令/新民健康
   第A25版:新民健康/互动
   第A26版:慢病/新民健康
   第A27版:财经新闻
   第A28版:夜光杯
   第A29版:夜光杯
   第A30版:连载
   第A31版:阅读
   第A32版:专版
   第B01版:汽车周刊
   第B02版:车界车市/汽车周刊
   第B03版:汽车周刊/我爱我车
   第B04版:汽车资讯/汽车周刊
   第B05版:汽车周刊/汽车资讯
   第B06版:新民教育
   第B07版:新民健康/校园内外
   第B08版:校园内外/新民教育
   第B09版:新民教育/校园通讯
   第B10版:专版/新民教育
   第B11版:新民教育/移民招聘
   第B12版:广告
广电总局整顿电视盒子另有深意
“作文写光了”?
别让“心酸手机”灼伤“爱的能力”
向撒切尔说不
“仓鼠”
乐见马云不行贿
新民晚报评论/随笔A05广电总局整顿电视盒子另有深意 2015-11-18 2 2015年11月18日 星期三