一朝万人之上，也可能被“拒之门外”。撒切尔夫人吃了闭门羹。更准确地说，是撒切尔夫人的行头，难登“大雅之堂”。

　　撒切尔夫人的子女，希望伦敦的维多利亚与艾伯特博物馆能够保存她的服装。作为英国20世纪在位时间最长的首相和唯一的女首相，铁娘子的生平一直格外受人注目。拍了传记电影，也有不少所谓秘史成籍，想来进个博物馆应该不难。

　　不过，维多利亚和艾伯特博物馆偏偏不答应。撒切尔夫人的蓝色天鹅绒结婚礼服、标志性手袋和关键演讲的署名文本，还有她那些见证各大历史时刻的珍珠饰品，统统都被打了回票。维多利亚和艾伯特博物馆是世界上最大的服装收藏机构之一。他们最近的展览，有已故鬼才时装设计师亚历山大·麦昆展，以及摇滚明星大卫·鲍伊的舞台服装展。

　　眼看着前首相大人竟然无法与艺人们“平起平坐”，撒切尔夫人曾经领导的保守党的成员坐不住了。他们日前纷纷表示抗议。商务大臣贾维德在推特上说：这真是可耻，我就非常想去博物馆看看撒切尔夫人的藏品。另一位国会成员伯恩斯则在BBC广播中谴责博物馆的怠慢之举：这是一个悲剧。她的服装是她个人和那个时代的缩影。撒切尔夫人那个曾暗箱买卖军火、被判过刑的儿子也说，母亲的服装、珠宝和政治纪念品进不了博物馆就得被拍卖，实在很遗憾。

　　受千夫所指，博物馆有些招架不住了。但与这位前首相一样，他们也绝不会改变自己的立场。在最近的一份声明中，博物馆说：我们所收藏的藏品重点是具有杰出审美或技术品质的服装，而非具有内在社会历史价值的服装。

　　“拒绝”，往往是更困难的作答，尤其是对声名赫赫的人说不。维多利亚和艾伯特博物馆不过是在守卫自己的初心和原则。几年前，我也曾到馆一游，服饰灿若星辰的华美与巧夺天工的设计，让人流连。而作为政治人物的撒切尔夫人，其服饰定是故事大于款式。那又何必强人所难呢？找个历史博物馆，或索性拍卖了事做个私藏，岂不更合乎情理？