报载中国全面开放两孩政策，这对国民与一般社会乃是好消息。早在30余年前，祖国大陆实施独儿政策之时，我原举手赞成，以为这是限制世界人口的好事，人口众多的国家如印度、印尼应该效尤。深思之下，我就改念，预言中国如实施这类政策，半个世纪内就会发生男多女少的现象。日前，《纽约时报》刊发一篇来自北京的报道，说是某经济学教授竟主张政府实施一妻多夫制，以解决人口问题。

　　他的理论显然来自经济学原理：物以稀为贵。男女比例失衡，女子稀缺 （据估计，自从1979年履行独生子女政策以来，每100个女婴出生的同时，有117个男婴出生，主要由于中国重男轻女传统，农家要生男婴，节育政策迫使他们溺女婴）。可是，性欲乃人之天性，性交不仅是为了生育；另外妒忌也是人的天性。这位经济学教授似没有在大学中研究过社会学、心理学、生理学。他说，一个男子，特别是贫苦的，可以找人共享妻子，不但解决了性欲与生育问题，而且在经济上有利：两个丈夫共同负担妻儿生活！而且到了老年，一起共同有儿女们照顾。

　　此位经济学家的理论是：一般而言，物资匮乏造成物价上升，女性稀缺，必会鼓励男子共享一妻。如此，也解决了家庭生活问题。稍微富有的男子可以一夫一妻。光棍太多，只能滋生社会不安宁。而女性身价提高，恰恰符合经济学原理。

　　这种言论引起网上议论纷纷。这名教授的一派胡言，当然也让女性反感。有一位写道，“男人们讨论如何分配女人，但是女人不是如房屋汽车之类的商品，可以随便购买。”

　　社会言论会影响当政者的观念。改变独生子女政策不但可在未来阻止社会不安宁，而且符合社会传统道德观念。我们要谢谢政府的转念。