人机哪家强？

　　虽然谷歌机器人赢得了“人机大战”的对决，但不少市民依然坚信，人类比机器更强。

　　“毕竟是人类创造了机器。”市民指出机器人只是人类的一个发明，“机器也许在计算能力上超过人类，但算法是人类创造的，人对机器还是有掌控权的。”有网友甚至调侃，李世石想赢机器人其实不必那么“复杂”，“直接拔电源，随时能赢。”

　　但另一方面，市民也表示机器人比起人类，有许多得天独厚的优势，“机器人不知疲倦，人类体力有限。机器人一直在理性分析，但人类会受情感干扰。”市民分析，李世石并非输在智力，而是输在情感控制，“人和人对战，可以通过个人情绪来影响对方，但人机对战时，机器人并不会受到干扰。相反，棋手会受到自己紧张情绪的影响。”

　　有市民坦言，“感性上我觉得人类强，但理性上我认为机器强，一定要分个高下，我也很难讲。”

　　机器取代人？

　　市民表示，目前已有不少领域能使用人工智能。“扫地机器人、无人驾驶汽车、电子保姆……”市民举例称，“比如午饭的时候，就可以试试让机器人来点单，可以提高效率。”市民表示，一些已经流程化的服务行业，可以尝试让机器人来代替人类。

　　但也有市民提出了不同意见，“比如客服、律师等需要有一定情感交流的职业，机器人就无法取代。”市民认为，人类可以发挥“主动能动性”处理问题，在一些事情上比机器更“通人性”，效率效果也就更好。

　　此前，上海曾出现过“拉面机器人”。市民认为，“机器人可以通过计算，做出最合适顾客要求的拉面，但再合适也不如人类倾注感情所做出的拉面。”市民称，妈妈做出来的饭最香，并非因为妈妈手艺最好，而是因为妈妈投入的情感最多。

　　机器先救谁？

　　而谈到机器人未来的发展，市民也有自己的担忧。有一位市民直言，机器人无法解决一些伦理问题。市民举例“比如在一些极端环境下，一个孩子和两个大人，你只能救其中之一，根据机器的逻辑，救出越多的人越合理，但机器却无法考虑伦理问题，在判断上明显弱于人类。如果机器人普及了，那伦理问题将是最难以解决的”。

　　机器人能否取代人类？如何用好机器人？你怎么看呢？

　　新民网记者 卞英豪 蔡黄浩

　　实习生 李默