遗嘱是人生所有财富的最终处置，不仅针对有形资产，而且适用于精神财富。遗嘱保管，是确保遗嘱、遗产、遗愿能否最终兑现当事人真实意思的最后一公里。不少人的遗嘱偏重订立，疏于保管，以至于在最后时刻前功尽弃，甚至后患无穷。即使起诉，也难以维系立遗嘱人当初的真实遗愿，可能更多的是事与愿违的遗憾。现实生活中这样的事情并不少见。

　　遗嘱自书、代书、录音、录像等形式不一，保管要求不一，不少老年人喜欢样样东西自己保管，而且经常更换“藏宝地”，以为这样更加安全，可以万无一失。可惜年纪不饶人，忘记性大，急需时刻往往找不到，甚至不慎灭失，比没写遗嘱的后果更加可怕。

　　薛老太72岁高龄，李先生73岁健在，两人恩爱有加各书遗嘱，相互叮嘱“我去世后遗产全部由我的原婚配偶继承，与他人无涉”，各自保管自己的遗嘱。5年后，李先生去世，薛老太只有自己手写的遗嘱，找不到李先生的遗嘱，好在5个子女没人对遗产提出主张，薛老太不以为然，自书遗嘱，将遗产全部指定给大儿子李伟继承。7年后，薛老太去世。当时轮流在家陪护薛老太的小女儿李丽，找到遗嘱后，发现对自己不利，当即毁灭遗嘱。远在边疆的李伟根本不知情，继承只能依法定程序处理。

　　一年后，李丽与丈夫离婚，其夫要求对分李丽法定继承薛老太的遗产，李丽不依，其夫发送短信给李伟披露“私毁遗嘱真相”。李伟勃然大怒，面斥李丽未果。此后，一次偶然机会，李伟意外找到了李先生的遗嘱，前来咨询是否可以起诉维权。

　　我不紧不慢拿出有关继承的法律直言相告。李丽丈夫的“举报”如果属实，《继承法》第七条明确：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”李丽将与薛老太遗产继承无缘。可惜，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。”

　　薛老太遗嘱已经被毁，仅有李丽丈夫证人证言的孤证，无法成为否定法定继承的有效证据。其二，李先生遗嘱虽然失而复得，但因薛老太遗嘱灭失而失去作用，最后依旧按照法定继承处理。其三，如果找到薛老太遗嘱，而无李先生遗嘱，薛老太无权对属于李先生遗产作出给李伟一人继承的处置。李伟可以至少得到系争房产一半继承权，其余一半与其他四个子女析产分割。其四，只有薛老太、李先生两份遗嘱并存，李伟才有可能据理力争，如愿以偿。

　　“薛老太遗嘱风波真相，除非李丽自己认可，否则恐怕难以大白于天下了。”李伟看到我的叹息，默默无语。

　　（裴蓁工作室咨询电话：58764124）