前段时期热映的某境外电影大片大结局，在创造巨大票房的同时，也使电影“屏摄”问题被再一次推向风口浪尖。所谓“电影屏摄”，一般是指在影院观影时用手机等拍摄影片图像或短时视频，并将其发布在网络空间（如微信朋友圈、微博、博客）的行为。

　　屏摄行为在音乐会、话剧、音乐剧等音乐、戏剧节目演出过程中也时有发生。放任“屏摄”行为而不加约束，首先不利于知识产权的保护；其次也会影响他人的观影感受，有违社会公德；最后，热心观众规劝屏摄者纠正错误行为的过程中，也极易引发言语、肢体冲突。去年电影新媒体巴塞电影在官博上，对自己的记者在香港国际电影节屏摄一事发出道歉的情景，至今令人记忆犹新。

　　近年来，随着发朋友圈行为的愈发普及，屏摄现象未有明显改善趋势，反而愈演愈烈。究其原因，主要在于以下三方面：首先是知识产权保护力度不够，观影者整体知识产权意识相对薄弱，违法成本低；其次是影院管理失序，对于屏摄行为的制止基本靠观众自我约束或其他观众的劝阻；再次是部分屏摄者自身素质有待提高。

　　作为文明观影的一个重要组成部分，同时也是上海城市文化软实力的一个重要载体，我们亟需对屏摄行为加以规范。为此建议做好以下几件事：一是，加强影院管理，可以参考规定“地铁车厢内不能吃食”的系列做法，在影剧院、音乐厅的醒目位置，入场劵的票面以及剧目开场前的荧幕上全覆盖追加“影院不得屏摄，相关行为违法”等告知，也可以安排工作人员在开场前举牌示意不得屏摄，不得制造噪声，不得影响他人观影等，逐渐影响观众的行为方式。二是可以利用大数据技术，研究利用扫码入座等方式，使购票人与座位一一对应，确保违法违规行为人被精准定位、确定，并根据违法违规且拒不履行文明观影义务观众的记录，给予购票平台一定的差异化定价权，在购票环节采用提升违法违规行为人购票价格等手段（如半年内票价翻倍，每发现一次翻一倍等），提升其违法成本，同时也应确保规则一旦设立，所有购票平台皆按该规则统一执行，并由专人监督。三是对相关行为人由影院负责上传其违法记录到统一平台，与其个人征信记录挂钩，提高违法成本。

　　此外，通过融媒体等途径，宣传正确的文化价值观也是有积极作用的。而对于文艺作品及其演员、电影表现手法和特效等由衷喜爱的，则应鼓励、引导观众通过撰写影评、观后感，或者购买正版蓝光碟及电影周边产品等途径表达，做到主动拒绝、抵制盲目跟风屏摄并违法发布的行为。