本报夏令热线报道，又一家早教机构突然关门停业。据记者调查，“名藤成长中心”所属公司被收购，收购方上海红雪教育科技有限公司7月16日宣布开始停课，让家长考虑是否转校。

　　记者在调查中发现了熟悉的面孔、熟悉的套路：“名藤”关门后，“红雪”表示学生可以转校，接收方为凯瑞宝贝三林店、凯瑞宝贝大拇指广场店、瑞贝儿早教中心店；6月，宝知成儿童成长中心关门，也称学生可以转校，接收方是凯瑞宝贝长泰广场店；五六月，馨哈早教中心关门时，同样说可以转校，接收方是凯瑞宝贝西江湾路店……而这个“凯瑞宝贝”前一阵爆发关门停业风波，其中就涉及大拇指店、长泰广场店。“名藤”关门事件中，还出现了“宝知成”和“馨哈”相关负责人的身影。

　　这起关门事件背后有何猫腻？这几家早教机构之间到底是什么关系？希望相关监管部门好好地深挖一下，不要让该负责的人轻易“隐身”。多起早教机构关门事件中，都出现了家长退款无门、学生难以安顿的情况，就算家长无奈之下选择“转校”，也可能再次面临相同窘境，从一个“坑”掉进另一个“坑”。家长和学生的合法权益如何维护？早教市场如何加强规范？监管部门该出手了。

　　值得注意的是，有的早教机构并没有早教、托育资质，却在从事这类业务。尤其是，很多家长有托育服务的需求，有的机构就瞄准“商机”，以早教中心的名义办起了“托儿所”。但这些无资质机构能否承担起托育的重责？既然无资质，为何却能开办，有的还持续多年？对早教机构的监管是否存在盲区？如今，早教机构遍地开花的同时，违规行为、消费纠纷也并不少见。这个行业事关孩子们的健康成长，不能任由其野蛮生长。同时，也应看到，一些无资质机构轻松赚钱的背后，是正规的托育服务目前还满足不了家长们的需求。因而，既要整治违规托育机构，也要想办法扩大正规托育服务的“供给”，让家长们能有个安心“托管”孩子的地方。