使用说明首次成为质量项目

　　6月5日至8月9日，市纺织纤维质量监督检验站对本市11个区县生产领域的学生服产品进行了专项监督抽查，抽查产品基本覆盖上海所有品牌，检验项目为学生服的主要性能指标和安全指标。本次共抽查21家企业41批学生服产品，经检验，不合格21批，抽样合格率48.78%。其中甲醛含量不合格1批，起毛起球不合格1批，纤维含量不合格3批，使用说明不合格18批；上海鑫奥工贸有限公司生产的学生服夏装纤维含量和使用说明均不合格；上海天均服饰有限公司生产的学生服衬衫甲醛含量和使用说明同时不合格，甲醛含量达135mg/Kg（标准规定不大于75mg/Kg）。

　　昨天下午，市质监局召集本市所有学生服生产企业负责人举行产品质量分析会指出，今年的学生服抽查合格率偏低，主要是由于今年首次将使用说明作为学生服产品的主要质量项目进行考核。从抽查结果看，近一半企业的产品使用说明项目不合格，其中16批产品根本没有使用说明，2批产品标注不规范。使用说明作为对外明示产品相关信息的载体，是企业向消费者传递产品质量信息、担保产品符合标准的重要桥梁。对此，质监部门要求企业认真进行整改，做好对消费者的质量明示工作。而对于抽查中发现的不合格产品，由于校服大多已流入学生手中，已经很难召回。

　　外地产校服质量监管仍显乏力

　　学生服作为青少年在学校的统一服装，其产品质量问题一直受到社会的广泛关注。2004年5月31日，本报曾率先刊发报道提出《校服：游走在“质检真空地带”》。同年，本市质监部门开始将学生服产品纳入监督抽查范围。最近5年，本市学生服监督抽查合格率分别为2007年83.3%、2008年91.7%、2009年75%（复检90%）、2010年90.3%、2011年89.1%。

　　不过，这一抽查数据反映的主要是上海企业生产的学生服产品质量。事实上，本市相当一部分中小学生的校服都是由学校委托外地企业生产加工的。由于学生服产品不进入市场销售，质量监管机构难以从市场流通领域抽检到相关产品，外地产的学生服产品质量监管仍显乏力。如何填补这一“空白”？还有待于质监部门与教育相关部门沟通推进。　首席记者  薛慧卿