A20:社会与法/海上拍案
     
本版列表新闻
~~~———一起服务合同纠纷案揭开演艺经纪市场乱象
~~~———一起服务合同纠纷案揭开演艺经纪市场乱象
~~~———一起服务合同纠纷案揭开演艺经纪市场乱象
     
2012年12月22日 星期六 放大 缩小 默认   
邀请明星演出竟成“击鼓传花”
———一起服务合同纠纷案揭开演艺经纪市场乱象
章伟聪 袁玮
  特约通讯员 章伟聪 本报记者 袁玮

  安徽某地举行一场“企业答谢晚会”,想邀请几位明星到场抬升人气。得知消息后,数家演艺经纪公司、文化传媒公司层层签约,保证一定把主办方想请的艺术家请到场。然而,主办方的愿望最终成为一厢情愿,数家公司之间层层签订协议成了一场“击鼓传花”游戏。近日,长宁区法院审结一起服务合同纠纷案,未能兑现承诺的北京金时文化传媒公司应返还上海鼎力文化传媒公司27万元,金时公司老板须对上述债务承担连带清偿责任。

  层层“接力”邀请名家

  去年2月,安徽某地要举办一场“企业答谢晚会”。为此,他们找到上海尚文演艺经纪公司,希望由尚文公司策划承办。主办方同时提出了邀请蒋大为、斯琴格日乐等5位明星到场并参加演出的要求。尚文公司承接这项业务后与上海鼎力文化传媒公司联系,鼎力公司口头应允后又与北京金时文化传媒公司联系。围绕邀请5位明星到晚会现场并参加演出这一核心问题,各方一棒接一棒,紧锣密鼓地行动了起来。

  经过一番协商,去年2月22日,上海鼎力公司作为甲方,与乙方北京金时公司签订了《演出协议书》。双方约定,北京金时公司负责邀请蒋大为、斯琴格日乐等5人作为表演嘉宾,于2011年3月6日演出前一天或当天到达“答谢晚会”演出现场;上海鼎力公司支付演出酬金26万元。与金时公司签约后,鼎力公司立即以相同文本,由自己为乙方,与甲方尚文公司签订了《演出协议书》。根据这份协议,尚文公司须支付鼎力公司演出酬金30万元。之后,鼎力公司分两次向金时公司支付合同款共计26万元。

  晚会日益临近,但种种迹象表明邀请明星的事并未落实。鼎力公司在诉状中称,当确信金时公司“靠不住”后,公司使出浑身解数,经过晚会前一天通宵达旦的电话联系,终于邀请到蒋大为、斯琴格日乐两人参加演出。尽管如此,尚文公司依然以鼎力公司违约为由,拒绝支付30万元演出费。同时,金时公司也以第二笔合同款延迟支付为由,拒绝返还26万元演出费。

  无奈,鼎力公司以合同诈骗为由向警方报案。之后,金时公司老板黎皓岩向鼎力公司出具了一张借条,承认金时公司及其个人欠鼎力公司演出费29万元。在鼎力公司的一再催讨下,金时公司支付了2万元,并于去年12月31日重新出具《借据》,言明“我北京金时公司与上海鼎力公司在安徽演出中有分歧后友好协商,我公司欠上海鼎力演出费27万元,此前所有借据均作废。”

  种种借口拒不出庭

  今年8月2日,鼎力公司向长宁区法院起诉,要求金时公司返还合同款26万元,另赔偿经济损失5万元,并要求金时公司老板黎皓岩对上述债务承担连带清偿责任。

  主审法官孙雪梅排定8月27日开庭审理。但就在开庭前两天,黎皓岩的司机打电话给法院,称黎皓岩月初去了法国,要到9月初才能回来,请求延期开庭。孙法官再次排定9月17日开庭审理,并按被告方短信确认的地址寄送了出庭传票。然而,直到开庭当天,法庭仍不能确定被告方是否收到传票。但在开庭前,孙法官却收到黎皓岩司机发来的短信,称黎皓岩在山东被砸了车,人也受伤住院了。为节省时间,孙法官决定按原计划缺席审理。同时,为了慎重起见,孙法官告知原告方,如果事后查实被告方的出庭传票未能有效送达,当天庭审将被视为无效。

  之后,法庭没有收到金时公司关于黎皓岩出国以及受伤住院的证明,9月17日的出庭传票也被退了回来。孙法官核实情况后,第三次安排了庭审时间:10月8日下午2点。10月6日下午,黎皓岩司机再次致电法院,称10月8日的庭审黎皓岩本人来不了,已委托律师代为出庭。孙法官随即与律师联系,律师却称买不到当天的机票和高铁票。为保障被告方的诉讼权利,孙法官当即与被告律师约定,庭审延期至10月11日下午2点。然而,当开庭前孙法官再次与被告方联系时,律师推说黎皓岩派其去内蒙古了,黎皓岩将亲自出庭。而与黎皓岩本人联系,黎却称自己很忙,后来干脆关闭了手机。

  财产混同连带清偿

  10月11日下午,法庭依法审理本案。

  法庭确认原告上海鼎力公司所述属实,同时查明,北京金时公司是黎皓岩个人独资的有限责任公司。鼎力公司付给金时公司的26万元合同款,均汇入金时公司法定代表人黎皓岩个人的银行账户。

  法庭认为,上海鼎力公司与北京金时公司签订的《演出协议书》是双方的真实意思表示。金时公司收取鼎力公司支付的合同款项后没有履行约定义务,存在违约行为,但双方已对纠纷的处理达成一致意见。因此,鼎力公司要求金时公司承担总计31万元还款责任的诉讼请求,超出了双方关于纠纷处理所达成的一致意见,该超出部分没有法律依据,依法不予支持。对于鼎力公司要求金时公司法定代表人黎皓岩对公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求,法庭认为,黎皓岩在《借据》的“欠款人”处签名,而金时公司的性质为黎皓岩个人独资的有限责任公司,根据我国公司法的相关规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司的债务承担连带责任。因此,鼎力公司的此项请求具有法律依据,应予支持。(文中公司及人名均为化名)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:科教卫新闻
   第A04版:[民生十访]走转改年终特别报道
   第A05版:社会新闻
   第A06版:第7届冬令热线
   第A07版:中国新闻
   第A08版:国际新闻
   第A09版:上海人家
   第A10版:广告
   第A11版:文娱新闻
   第A12版:文娱新闻
   第A13版:广告
   第A14版:体育新闻
   第A15版:体育新闻
   第A16版:广告
   第A17版:社会与法
   第A18版:社会与法/特别关注
   第A19版:社会与法/时事热议
   第A20版:社会与法/海上拍案
   第B01版:财经周刊
   第B02版:财经/服务指南
   第B03版:财经/大势分析
   第B04版:财经/投资基金
   第B05版:财经/百姓沙龙
   第B06版:彩票看点
   第B07版:职场方圆
   第B08版:拍卖指南
   第B09版:国家艺术杂志
   第B10版:国家艺术杂志/艺文观察
   第B11版:国家艺术杂志/纸上展厅
   第B12版:国家艺术杂志/品味典藏
   第B13版:夜光杯
   第B14版:夜光杯
   第B15版:阅读
   第B16版:连载
八旬老父为啥退回7300元执行款?
邀请明星演出竟成“击鼓传花”
演艺经纪市场亟待加强监管
新民晚报社会与法/海上拍案A20邀请明星演出竟成“击鼓传花” 2012-12-22 2 2012年12月22日 星期六