昨天的微博被一则网络谣言刷屏，长春盗车案又有了离奇的情仇故事，嫌疑人掐死男婴被传有意为之。谣言本应始于信息传输不畅，但在当下这个天下互通的网络时代，各种网络谣言非但没有减少，反而日渐兴盛。

　　难道，人人都“爱”坏消息？ 

　　《互联网心理学》的作者帕特里夏·华莱士曾说过，人们在面对面交往时，更倾向于赞同对方，而一旦身处网络，人们要比现实中的自己表现得更冷漠，更酷爱唱反调，更乐意去评价和评论。猎奇是人的本能，坏消息更能激发人窥探的欲望。谣言之所以流传，是因为很多人太热衷于猎奇，而忽略了它到底是否是真实的，或还原了事情的原本面貌。

　　知名科普网站“果壳网”有个很火的主题站叫“谣言粉碎机”，专门“集结”了一帮科学达人“粉碎”各类网络谣言，比如，“面条可燃是否安全？”、“安全套防不住HIV？”等。他们的口号就是“爱真相，不爱流言。爱考证，不爱轻信。爱证据，不爱权威。爱科学，不爱迷信。”科学探究确实是消除谣言的方法之一，但真相的传播总“淹没”在互联网海量信息之中，甚至真相总是被人们选择性遗忘，使得有些谣言隔不了多久又“僵尸还魂”。“毁灭性太阳风暴将导致大规模停电”，就是近日流传的一则谣言。太阳风暴是个“苦孩子”，原本只是周期性的一种天文现象，却屡遭“误读”，被扣上危及地球的帽子。

　　谣言究竟怎么诞生，不得而知。有些是为了娱乐大众，有些则可能是人为操控。美国的一些经典谣言甚至还曾引来民俗学家的关注，白人骑警和三K党徒为了社会控制和种族压迫，曾装神弄鬼在黑奴中散布谣言：如果奴隶们在晚上逃跑，鬼怪和摄人妖会来抓住他们。在历史上，不少社会发展阶段都有着一个影响社会功能的谣言。

　　其实，谣言很脆弱，倘若谣言荒诞不经，总有一天会自然消失。但谣言也最喜欢“不相信”，不少人时常愿意“宁可信其有”，“老不信”已渗透到很多人的生活：吃饭不相信食品是安全的，看病不相信医生会认真开药。如果社会不把谣言当成一面镜子，照出真相的本原，如果真实信息继续“捂着盖子”，那么，谣言的“僵尸还魂”术将修炼得更加炉火纯青。