有那么一个人，长跪在长春火车站广场，一个小时后被民警带走。他又辗转到文化广场下跪，后来再次被警方阻拦。“我说了永远无法原谅自己的一段话。饱受心灵煎熬。”此人这样忏悔，是因为当整个长春、整个中国都在为小皓博担心、祈福的时候，他以一个“网络推手”的经验，断言“长春寻车寻婴儿是拿生命的尊严挑战公众情感底线的炒作”，是一次彻底的假新闻，是媒体欺骗了公众的善良。他甚至还提醒同行说，“炒作也是要有底线的”。

　　你有一颗怎样的心，就会看见一个怎样的自己，一个怎样的社会。

　　对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价，自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。李贽盛赞他为“千古一帝”，李自歌颂他的统一大业“秦主扫六合，虎视何雄哉”。贾谊咒骂他“怀贪鄙之心，行自奋之智”，陈登原斥责说“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”。是英主还是暴君，史官的记载各有局限，无从妄断。

　　你站在怎样的立场，就会看见一个怎样的君王，一段怎样的历史。

　　李安在那部关于孟加拉虎的历险故事里，把第一个故事描绘得极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯用隐喻来承载。他把现实包裹在美好的糖衣之内，然后递给大家。作家和保险公司相信了第二个故事，派本人选择的是第一个。至于观众愿意剥开几层糖纸，则完全取决于我们自己。

　　你是一个怎样的人，就会看见一个怎样的故事，一方怎样的世界。

　　我们曾经对一切都充满信任，对报纸报道、对教科书、对英模事迹，等等。盲信自然不可取，但我们现在却走向了另一个极端，似乎什么都不信——不相信地方政府的表态，不相信媒体的报道，更不相信人性的单纯善良。“胡说”“贪官”“炒作”“造假”，网络的低门槛和匿名让怀疑的表达变得非常随意、轻率和不负责任。“敢于质疑一切”，渐渐发展成为一种大众狂欢的方式，无须实证和理性。这让人觉得惶恐和哀伤。

　　许多人曾为小皓博的生命努力过，虽然我们最终难过地等到了最不愿意听到的噩耗。那晚，更多人聚在一起，为这个只在这个世界生活了两个月的孩子点起蜡烛。盼望这微微的光芒，能让更多人相信，这个世界还有明亮和温暖。