今年以来，仅本市一中院就连续审理了4起利用网络组织赌客赌博的案件。记者发现，这些被依法惩处的犯罪分子均为上海本地人，多为“80”后，低学历、无固定职业是他们的共同特点。但由于掌握“高科技”，他们往往靠为赌客操盘或提供“技术支持”，便可轻松“抽头”。

　　租借民宅现场操盘 

　　在这批案件中金额最高的涉及赌资上百万元。为了轻松敛财，27岁的韩莉和54岁的张国良约定结伙，从2011年5月起，由翟某（另案处理）提供“百家乐”赌博网站的账号等信息。 

　　为了吸引赌客，同年6月，韩莉、张国良在闵行区银春路租借了一套民宅，赌客们既可来这里接受现场操盘“指导”，也可以根据他们提供的赌博网站账号、密码等信息自行赌博。 

　　赌客庄某说，自己从2011年7、8月开始，去民房内参与由韩莉、张国良现场操盘的网络“百家乐”赌博，第一个月共去了10到15次，总的投注量至少在30万元左右；后一个月去了四五次，投注量在1.5万元左右。 

　　赌客杜某则参与由他们组织的现场网络“百家乐”赌博5次左右，第一次下注7000左右，输了1000元。他不甘心，一心想“翻本”，后4次投注量3万元左右，却输得更惨，又输了1.6万元。 

　　眼看赌客们输红了眼，有的赌得囊中空空，韩莉、张国良又为他们提供“配套服务”，把这些人介绍到翟某处借高利贷。 

　　在网络赌博中，两人如何分工呢？根据韩莉自己的供述，一般由张国良召集赌客赌博，自己除了参与赌博外，还帮张国良操盘配庄。有的赌客每场投注量都在10万元以上。自己还将赌客介绍给瞿某，他们用瞿某给的账号参与了“百家乐”赌博。瞿某也没有“亏待”他，后来告诉他这几名赌客输掉了40余万元，给了他6000元的“好处费”。 

　　张国良则承认，瞿某曾经给他10到15个网络百家乐赌博账号，供赌客在他们这里网络赌博，并由他和韩莉负责操盘和结算输赢。其中，有两名赌客参与“百家乐”赌博有15次左右，累积投注量约100万元。他还在一家咖啡馆帮赌客操盘了一次网络赌博，赌客一次就输了6万到8万元。 

　　法院认为，韩莉、张国良结伙，以营利为目的，设定固定场所、利用互联网组织他人进行网络赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且属于共同犯罪。判处韩莉有期徒刑4年3个月，并处罚金人民币1万元；判处张国良有期徒刑4年，并处罚金人民币8000元。追缴两名被告人的违法所得。 

　　同是翟某“下家”的还有29岁的鲍玉郎。2011年9月至10月间，鲍玉郎利用从翟某处获取的赌博网站的账号等信息，组织赌客网络赌博，从中“抽头”共计人民币11万余元，累计赌资共计人民币75万余元。2012年3月20日，鲍玉郎主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 

　　“三德”无德开赌场 

　　1982年出生的朱亦辉绰号“三德”，但却从事了“无德”的开设网络赌场行当。他的“搭档”比他小5岁，叫朱鹏云，曾因赌博行为被市公安局闵行分局行政拘留。 

　　但被处罚后的朱鹏云没有就此“收手”，反而对赌博更加成瘾，不但自己要赌，还当起“庄家”，吸引更多人加入网络赌博的行列。 

　　根据检察机关指控，2011年8、9月间，朱亦辉为获取非法收益，多次带赌客到黄某（另案处理）处网络赌博，累计赌资共计人民币约2000元。2011年10月起，他利用从陆某（另案处理）处获取的赌博网站的账号等信息，组织赌客网络赌博，从中抽头渔利共计人民币7万余元，累计赌资共计人民币35万余元。 

　　“单干”不算，2012年2、3月间，朱亦辉、朱鹏云又“联手”，利用从陆某处获取的赌博网站的账号等信息，组织赌客网络赌博，两人从中“抽头”共计人民币5万余元。 

　　2012年3月28日，朱鹏云被公安机关抓获归案，并协助公安机关抓获了朱亦辉。两人到案后均如实供述了上述事实。 

　　法院认为，朱亦辉单独或与朱鹏云结伙，为非法牟利，组织他人进行网络赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，且属于共同犯罪。依法判决朱亦辉有期徒刑4年，并处罚金人民币5万元；判处朱鹏云有期徒刑2年，并处罚金人民币2万元，违法所得予以追缴。 

　　和他们一样，“黄粱梦”迅速破灭的还有“80后”的周瑜。尽管和古人同名，却将“聪明才智”用错了地方。曾因抢劫罪、聚众斗殴罪被判刑的周瑜刑满释放后又找到新“行当”，导致自己“三进宫”。 

　　根据检察机关指控，2012年6月至8月，周瑜从他人处获取“太阳城”赌博网站账号，先后将该账号提供给多名赌徒从事网络赌博活动，他则从中按比例收取回扣。但他的“黄粱梦”才做了没几个月，就被公安机关抓获，到案后他如实供述了上述事实。 

　　法院认为，周瑜将网络赌博账号提供给他人进行赌博活动，并从中非法牟利，其行为已构成开设赌场罪，依法判处其有期徒刑10个月，罚金人民币1万元，违法所得予以没收。

　　本报记者　宋宁华 

　　法官点评 

　　市一中院法官分析，该些涉及网络赌博案件往往具有以下特点： 

　　■犯罪主体多为具有一定网络知识的年轻人，能为赌客进行操盘配庄或者为赌客投注提供技术支持，如“80后”占犯罪嫌疑人的近8成。 

　　■作案手段隐蔽性强。网络赌博组织者、网站、网络服务商往往不在同一地域或同个国家，赌博网站往往“狡兔三窟”，经常采用动态IP地址、不断更换域名。参赌人往往以虚拟身份，通过账号、密码等信息在各自家中参赌，并利用银行转账进行电子支付。 

　　■犯罪链条涉及的人员众多。该类犯罪不仅有组织他人参与赌博的组织者、负责提供赌博网站账号、密码的“上家”，还有与赌博团伙勾结发布赌博网址信息的网站、提供赌资流转，甚至有的还涉及到支付结算服务的第三方支付平台等，各方往往利益纠葛，沆瀣一气。 

　　法官提醒，由于网络赌博具有召集性强、易成瘾等特点，因此涉及面更广、参赌额更大，甚至有不少青少年网民深陷其中，危害性不可小觑，应该引起社会高度关注、从重打击。